📌 3줄 موجز > - إذا جاء طلب الإفصاح عن المعلومات كـ مرفوض، فيمكنك تقديم اعتراض خلال 30 يومًا من تاريخ استلام الإشعار. ويقرر الأصل أن المؤسسة تتخذ قرارًا في غضون 7 أيام. > - إذا كان السبب هو "عملية اتخاذ القرار"، فإذا تم بالفعل اتخاذ القرار، فيمكنك إعادة فحص هذا السبب. > - حتى لو كانت المعلومات الشخصية مختلطة، يمكنك طلب الكشف الجزئي للجزء المتبقي بعد إخفاء الجزء الذي يحتوي على المعلومات الشخصية.
جدول المحتويات 1. عندما طلبت إشارة مرور، حصلت على سطر واحد 2. سبب الرفض، لا يجب أن تؤمن به كما هو 3. يجب أن يكون خطاب الاعتراض قصيرًا وضيقًا 4. رقم الصفحة الثالثة من محضر الاجتماع 5. قائمة فحص طلب الاعتراض على الإفصاح عن المعلومات
أنا وكيل إداري يقع مكتبه في منطقة يونسو، مدينة إنشون. أكتب هنا قصة صغيرة أود مشاركتها مع جيراني. 😊
في اليوم الذي تلقيت فيه إشعار القرار بالكشف الجزئي، كنت أضع دائرة حول رقم في الصفحة الثالثة من محضر الاجتماع. "عدد المشاة 38 شخصًا." كان هذا الرقم صغيرًا جدًا لتقاطع بدون إشارة مرور أمام مدرسة ابتدائية.
استغرق الحصول على هذا الرقم ثلاثة أسابيع.
## 1. عندما طلبت إشارة مرور، حصلت على سطر واحد 🚦
كان مقدم الطلب امرأة في أواخر العشرينات من العمر، تدير دروسًا في اللغة الإنجليزية بعد المدرسة في مدرسة ابتدائية في منطقة سونغدو، مدينة إنشون. بعد انتهاء الدرس، كانت تصطحب الأطفال الصغار إلى باب المدرسة الخلفي، ولم يكن هناك إشارة مرور عند هذا التقاطع. في الشتاء الماضي، كانت هناك أيضًا حالة كادت سيارة خاصة أن تتوقف فجأة أمامها أثناء المرافقة.
عندما طلب عدد قليل من السكان الجدد تركيب إشارة مرور، كانت الإجابة عبارة عن سطر واحد. "لا تستوفي معايير التركيب وفقًا لنتائج مراجعة السلامة المرورية."
أردت أن أعرف ما هو الناقص، لذلك طلبت سجلات مراجعة المعلومات وسجلات التحقيقات من خلال طلب الإفصاح عن المعلومات. وكانت النتيجة مرفوضة، والسبب هو "مسألة في عملية اتخاذ القرار". بعد بعض التفكير، وبعد استشارة عبر الهاتف، زارتني بعد حجز موعد، وكان هناك وقت متبقي لتقديم اعتراض لمدة ثلاثة أسابيع تقريبًا.
## 2. سبب الرفض، لا يجب أن تؤمن به كما هو 🔍
تنص المادة 9، الفقرة 1، البند 5 من "قانون الإفصاح عن المعلومات في المؤسسات العامة" على أنه يمكن رفض الكشف عن المعلومات التي قد تتسبب في إعاقة كبيرة للعمل إذا تم الكشف عنها أثناء عملية اتخاذ القرار أو المراجعة الداخلية. هذا هو الغرض من عدم زعزعة استقرار المسألة قيد الدراسة.
لكن هذه المراجعة قد انتهت بالفعل، وحتى تم إرسال رد "غير ممكن التركيب". كان أول خلاف هو ما إذا كان يمكن إرفاق نفس السبب بعد انتهاء القرار.
والثاني هو المعلومات الشخصية مثل أسماء أعضاء اللجنة في محضر الاجتماع. تنص المادة 14 نفسها على أنه يمكن الفصل بين الأجزاء التي يمكن الكشف عنها والأجزاء التي لا يمكن الكشف عنها، ويجب الكشف عن الأجزاء التي يمكن الكشف عنها. لذلك، بدلاً من الإصرار على الكشف الكامل، تم تحديد الاتجاه نحو "إخفاء المعلومات الشخصية وإظهار سجلات المراجعة ومواد التحقيق".
## 3. يجب أن يكون خطاب الاعتراض قصيرًا وضيقًا ✍️
في طلب المعلومات الأولي، ورد "جميع مواد المراجعة ذات الصلة". من السهل أن يتم الرفض على نطاق واسع إذا كان النطاق واسعًا. تم تضييق نطاق الهدف في خطاب الاعتراض.
- محضر اجتماع المراجعة (باستثناء أسماء أعضاء اللجنة والمعلومات الشخصية)
- جداول دراسة المشاة وحركة المرور (بما في ذلك تاريخ التحقيق)
كانت الأسباب ثلاثة فقرات: ① نظرًا لأن المراجعة قد انتهت، فإن سبب عملية اتخاذ القرار غير صحيح ② يمكن فصل المعلومات الشخصية وإخفائها ③ الغرض هو التحقق من المعايير المفقودة. تم تقليل الشكاوى حول خطورة الأطفال إلى سطر واحد.
أنهيت التقديم في الموعد المحدد، وأخبرتهم أنه إذا لم يتم قبوله، فسيوجد طريق آخر يسمى الإجراء الإداري.
## 4. رقم الصفحة الثالثة من محضر الاجتماع 📄
بعد أسبوع تقريبًا، جاء قرار الكشف الجزئي. تم إخفاء أسماء أعضاء اللجنة، ولكن تم الكشف عن محتوى الحكم وجداول التحقيق.
عند رؤية جداول التحقيق، علمت السبب. كان تاريخ دراسة المشاة منتصف أغسطس، خلال فترة الإجازات الصيفية. من الطبيعي أن يكون هناك 38 شخصًا إذا تم عد الطلاب خلال الإجازات المدرسية. لم يكن الأمر يتعلق بخطأ في التحقيق، بل أن التوقيت لم يعكس المظهر المعتاد للمسار.
أصبح ما يجب القيام به واضحًا. وهو تقديم بيانات جديدة حول عدد المشاة أثناء وقت الذروة في الفصل الدراسي. قاد هؤلاء السكان الجدد السكان المحليين للوقوف بجانب التقاطع في الصباح والمساء لمدة ثلاثة أيام. قيل إنهم كانوا يتلقون باستمرار تعليقات من أولياء الأمور حول ما إذا كانوا يقومون باستطلاع رأي. 😄 بفضل ذلك، تم جمع التوقيعات أيضًا.
بدأ السطر الأول من طلب إعادة التقديم بحقيقة أن التحقيق تم خلال الإجازات الصيفية ونتائج القياسات خلال الفصل الدراسي. لكي يكون واضحًا أنه ليس طلبًا متكررًا، بل طلبًا بحقائق جديدة.
석ّ ثلاثة أشهر بعد ذلك، عُرضت تلك العبارة الممرّية مرة أخرى للمراجعة، وجاء ردّ يفيد بأنها قد تمّ تحديدها كهدف للتثبيت. من المقرر أن تبدأ الأعمال في ربيع العام القادم. قال إنهم سيعبرون هذا الطريق مع أطفاله حتى عندما تضيء إشارات المرور.
## 5. قائمة التحقق من الاعتراض على قرار عدم الإفصاح عن المعلومات
① الموعد النهائي — يُقرر بشكل أساسي ما إذا كان سيتم الإفصاح عن المعلومات في غضون 10 أيام (يمكن تمديدها)، وإذا تلقيت إشعارًا بعدم الإفصاح، يجب عليك تقديم اعتراض في غضون 30 يومًا. ② أسباب عدم الإفصاح — إذا كان السبب هو "عملية صنع القرار"، فتحقق مما إذا كان القرار قد تم بالفعل. ③ الإفصاح الجزئي — إذا كانت المعلومات الشخصية مختلطة، فاطلب الإفصاح عن الأجزاء الأخرى باستثناء تلك المعلومات. ④ تحديد الهدف — حدد اسم المستند والفترة الزمنية بشكل أكثر تحديدًا بدلاً من "جميع المواد". ⑤ الخطوة التالية — أبلغ بتاريخ وطريقة التحقيق في المواد المستلمة، واذكر أي حقائق جديدة في الفقرة الأولى.
تختلف طرق المعالجة من مؤسسة إلى أخرى، لذا يلزم التحقق من كل حالة على حدة.
هذه المقالة مُعاد تجميعها بناءً على أمثلة استشارية فعلية، والشخصيات والأسماء التجارية والمواقع المذكورة والأرقام لا علاقة لها بأي فرد أو حدث معين.
━━━━━━━━━━ مكتب وكيل إداري يقع في سونغدو (برج بوسكو سونغدو)، إنتشون. يتعامل مع الاستئناف الإداري، والتصاريح/التسجيلات، ودخول وخروج الأجانب (تأشيرات وإقامات)، والإدارة الإدارية الدورية. كما يقوم بصياغة وتقديم طلبات اعتراض على قرارات عدم الإفصاح عن المعلومات، مع تجميع نطاق وأسباب الطلب.
📍 إنتشون، منطقة يونغسو، طريق كونفينسيا 165، برج بوسكو سونغدو 2697 📞 010-3374-2687 🌐 www.hwangadmin.com ━━━━━━━━━━
لا تتردد في ترك استفسار إذا كنت في موقف مماثل.
#حالة افتراضية #طلب معلومات #قرار عدم الإفصاح #اعتراض على قرار عدم الإفصاح عن المعلومات #إفصاح جزئي #اعتراض #إفصاح عن محاضر الاجتماعات #سلامة طريق المشي #أوراق الشكاوى #وكيل إداري في إنتشون #وكيل إداري في منطقة يونغسو #وكيل إداري في سونغدو #وكيل إداري متخصص في الشكاوى