Resumen en 3 líneas
- Si tiene objeciones a la determinación del servicio militar (disposición de servicio), puede impugnarla mediante revisión administrativa. El plazo de solicitud es de 90 días desde la fecha en que se entera de la disposición y de 180 días desde la fecha de la disposición.
- La fecha de presentación es anterior al plazo de solicitud. Si recibe una notificación de presentación, debe considerar la posibilidad de presentar una solicitud de suspensión de la ejecución junto con la solicitud de revisión administrativa.
- La determinación considera el grado del estado, no el nombre de la enfermedad. Debe tener documentos que muestren el estado en el momento de la determinación, como historiales quirúrgicos, informes de interpretación de imágenes y progreso del tratamiento.
Índice
- Otro nombre escrito en la primera línea del historial quirúrgico
- La razón por la que no se pudieron presentar todos los documentos en el momento de la determinación
- Fecha de presentación y plazo de solicitud, la fecha que llega primero
- ¿Qué diferencia hay de una nueva revisión médica y un cambio en la disposición de servicio?
- Documentos que relacionan los registros médicos con el nombre anterior
- Lo que se escribe en la solicitud y lo que no se escribe
- Complemento de la respuesta recibida
- Resolución y nueva determinación recibida
- Contenido del trabajo de la oficina de agente administrativo y lista de verificación
En la parte superior del historial quirúrgico, había otro nombre escrito en el espacio del nombre del paciente.
Soy un agente administrativo que trabaja en Songdo, Incheon. Al recibir consultas sobre la impugnación de la determinación del servicio militar, a menudo veo que un solo documento cambia el rumbo de un caso. Este caso también comenzó con ese espacio de nombre.
1. El primer renglón del registro quirúrgico con otro nombre
Primero recibí un correo electrónico. La remitente era la hermana de un joven de veintitrés años. Informaba que su hermano había recibido una calificación de servicio militar activo y que unos días antes había recibido una notificación de alistamiento. Había tres archivos adjuntos: notificación de resultados de la evaluación del servicio militar, notificación de alistamiento y una foto del registro quirúrgico de un hospital universitario en Seúl.
El cliente había tenido el hombro dislocado con frecuencia desde la escuela secundaria. Una vez mientras hacía ejercicio, otra vez mientras agarraba la barra del autobús. Finalmente se sometió a una cirugía en el invierno de los diecinueve años y, después de eso, continuó con la rehabilitación durante casi un año.
Estaba de licencia universitaria y trabajando a tiempo parcial en un centro de logística. Era para ayudar a pagar los intereses de la deuda de la pequeña tienda de comida que dirigía su madre. No era para evitar el alistamiento en sí. Simplemente quería verificar si podía realizar el servicio activo con su condición de hombro y si la evaluación se había realizado correctamente.
Y en el espacio del nombre del registro quirúrgico, estaba escrito no su nombre actual, sino el nombre que tenía antes de cambiarlo cuando tenía veinte años.
2. La razón por la que no se presentaron los documentos que no pudieron presentarse en el momento de la evaluación
El sábado, los hermanos vinieron juntos a la oficina para la cita reservada. Lo primero que preguntaron fue qué habían presentado en la evaluación del servicio militar.
Lo que presentó fue un único informe de una clínica ortopédica local. La única frase era: “Estado después de la cirugía de la articulación del hombro derecho”. No pudo presentar el historial quirúrgico y la interpretación de la resonancia magnética del hospital universitario donde se realizó la cirugía.
Había una razón para esto. Había solicitado la emisión en línea en el hospital, pero fallaba continuamente en la etapa de verificación de identidad. El sistema del hospital todavía tenía su nombre anterior y la información anterior del registro de residentes, y no se podía acceder a él con su nombre actual. Tenía que ir directamente a la ventanilla, pero debido a su horario nocturno, no tenía tiempo para ir a Seúl durante el día. La fecha de la revisión se acercaba y él fue con solo el informe, pensando “El médico examinador se encargará”.
Este tipo de situación no es rara. En el examen de aptitud militar, lo que ve el médico examinador son los documentos presentados ese día y el estado examinado ese día. No busca registros que no existan. Una simple nota no revela el alcance de la cirugía, la frecuencia de recurrencia y las limitaciones restantes después de la cirugía.
La evaluación se realizó según el manual. El problema fue que los datos en los que se basó la evaluación estaban vacíos.
3. Fecha de incorporación y período de reclamación, la fecha que llega primero
Luego extendió el calendario. Tenía que verificar dos fechas.
- Plazo para la Demanda de Revisión Administrativa: El artículo 27 de la 「Ley de Revisión Administrativa」 establece que la demanda debe presentarse dentro de los 90 días desde el día en que se conoce la decisión administrativa y dentro de los 180 días desde la fecha de la decisión administrativa. Como había transcurrido 35 días desde que recibió la notificación de la decisión, aún le quedaban 55 días.
- Fecha de Incorporación al Servicio Militar: La fecha indicada en el aviso de incorporación al servicio militar era 49 días después.
La fecha de incorporación al servicio militar llegó antes que el plazo para la demanda. Aquí existe una confusión común. Se piensa que al presentar una demanda de revisión administrativa, la incorporación al servicio militar se suspende automáticamente. Esto no es así. La simple presentación de la demanda no suspende la validez de la decisión administrativa.
Así que hemos decidido presentar una solicitud de suspensión de la ejecución junto con la solicitud de revisión administrativa. El artículo 30 de la Ley de Revisión Administrativa permite solicitar la suspensión de la ejecución si existe una necesidad urgente de evitar un daño grave que pueda surgir como resultado de la ejecución de la medida. Una vez que te presentas, es difícil revertir el servicio ya iniciado. Este fue el fundamento de la urgencia.
También investigamos la posposición de la fecha de presentación. Cuando preguntamos por escrito a la Oficina de Servicio Militar, nos informaron que la posposición solo es posible por motivos definidos y que la solicitud de revisión administrativa en sí misma no es un motivo para la posposición. Por lo tanto, no contábamos con la posposición y planificamos el cronograma para obtener una decisión de suspensión de la ejecución. El objetivo era presentar la solicitud y la solicitud de suspensión de la ejecución juntas dentro de las 2 semanas.
4. ¿Qué diferencia hay con el nuevo examen médico y la modificación de la disposición de servicio militar?
Los artículos que mi hermana encontró en Internet eran contradictorios. Algunos artículos sugerían someterse a un nuevo examen médico, mientras que otros sugerían solicitar una modificación de la disposición de servicio militar.
Tres cosas tienen diferentes objetos de disputa.
- Modificación de la disposición de servicio militar: Es el camino para los casos en que la enfermedad aparece o empeora después de recibir la disposición. Se asume que el estado ha cambiado.
- Re-examen físico: Es el procedimiento que se utiliza en los casos en que es difícil determinar la clasificación en el momento del juicio.
- Revisión administrativa: Es el camino para impugnar que el juicio en el momento de la disposición fue diferente de la realidad, es decir, que la disposición en sí misma es ilegal o injusta.
Su hombro no empeoró después del juicio. Estaba en ese estado antes del juicio, y solo faltaron los documentos que mostraban ese estado en el momento del juicio. Si solicitaba una modificación de la disposición de servicio militar, era muy probable que recibiera la respuesta de que “no hay circunstancias cambiadas después de la disposición”.
Por lo tanto, el ángulo de la disputa se fijó en error de hecho. Es la afirmación de que un estado que ya existía en el momento del juicio no se reflejó debido a la falta de documentos presentados. La clasificación de la evaluación del servicio militar se determina de acuerdo con los criterios de evaluación del “Reglamento de exámenes, etc. para el examen físico de evaluación del servicio militar”. Este criterio considera el historial de cirugía, la frecuencia de recurrencia y el grado de limitación funcional, más que el nombre de la enfermedad. Se necesitaban documentos para completar esos elementos.
5. Documentos que vinculan los registros médicos con el nombre anterior
Ahora volvemos a la casilla inicial, al campo con el nombre original. Si presenta el historial quirúrgico con el nombre anterior tal cual, el que lo está considerando podría sospechar primero que se trata de los registros de otra persona.
Los documentos los he organizado de la siguiente manera.
- Certificado básico de detalles (상세): Incluye el hecho del cambio de nombre y los nombres antes y después del cambio. Es un vínculo oficial entre dos nombres de la misma persona.
- Emisión de copia de registro médico: Fui directamente al mostrador del hospital con los documentos de cambio de nombre para obtener una copia que conectara el registro con el nombre anterior con el actual. Mi hermana me acompañó el lunes por la mañana, después de que él terminara su turno nocturno.
- Lista de emisión: Incluye el informe quirúrgico, el informe de resonancia magnética previa a la cirugía, el registro de consultas externas (incluyendo el registro de recurrencia) y el registro de rehabilitación.
Al entregar los registros de consultas externas, surgió un hecho inesperado. Él recordaba la recurrencia como “unas dos veces”, pero al incluir los registros de urgencias, había cuatro registros de visitas por luxación. Dos de ellas fueron cuando era estudiante de secundaria, por lo que él las recordaba como algo ligero. El número de recurrencias era un elemento importante en los criterios de evaluación.
El día que fuimos al hospital, mi hermana me envió una foto. Era una foto de mi hermano durmiendo con un ticket de espera. Tenía la siguiente descripción: “Vino directamente después de terminar su turno nocturno y se quedó dormido”. El número de ticket en la foto era el 187.
6. Lo que se escribió y no se escribió en la factura
Antes de escribir el borrador de la factura, él preguntó con cautela. La pregunta fue si sería más favorable escribir el dolor de manera más exagerada.
No lo hice. Intentar evitar el servicio militar mediante engaño es un delito según la 「Ley del Servicio Militar». Y una declaración exagerada destruye la credibilidad de toda la solicitud en el momento en que contradice los registros. En la solicitud, solo incluí los hechos que respaldan los registros.
La estructura de la solicitud se basó en tres puntos:
- Estado al momento de la decisión: Mostré el alcance de la cirugía y el grado de lesión antes de la cirugía a través de los registros quirúrgicos y los informes de diagnóstico.
- Recurrencia y progreso: Organicé las cuatro visitas por dislocación y el período de rehabilitación en orden cronológico a través de los registros de ambulatorio y de urgencias.
- Circunstancias de la falta de documentos: Describí brevemente la razón por la que la consulta hospitalaria fue bloqueada debido al cambio de nombre y la razón por la que solo se presentó el informe en el momento de la evaluación. No incluí ninguna oración que culpara el procedimiento de evaluación.
La solicitud de suspensión de ejecución contenía la fecha de alistamiento, las desventajas que surgen si la decisión cambia después del alistamiento y el hecho de que suspender la ejecución no tendría un impacto significativo en el bienestar público. Los dos documentos se presentaron en línea juntos 34 días antes de la fecha de alistamiento.
7. Complemento de la respuesta
La decisión de suspensión de ejecución salió 13 días después de la presentación. Era una decisión que suspendía la ejecución de la medida hasta que hubiera una resolución. La fecha escrita en el aviso de alistamiento pasó así.
Un mes aproximadamente después, recibí la respuesta de la Junta de Servicio Militar. La esencia era doble: la evaluación se llevó a cabo según los criterios establecidos, basándose en los materiales y los resultados de las pruebas presentados en ese momento, y que la no presentación de materiales por parte del solicitante era una circunstancia del solicitante.
Es la lógica defensiva que suelen usar las oficinas gubernamentales. No es una afirmación incorrecta. Por lo tanto, en la ampliación, no argumenté que el procedimiento de evaluación fuera incorrecto. En cambio, dejé claro que el objeto de la disputa no era el procedimiento, sino los hechos.
- Todos los registros presentados recientemente fueron creados antes de la fecha de la evaluación. No son circunstancias que surgieron después de la evaluación.
- La determinación del grado debe basarse en el estado real, no en la presentación o no de los documentos.
- La razón por la que la presentación se retrasó se demostró con un certificado básico como un problema de consulta debido al cambio de nombre.
La ampliación incluyó una tabla. En la celda izquierda, figuraban los elementos que la norma de evaluación considera; en la celda central, los materiales presentados en el momento de la evaluación; y en la celda derecha, los materiales presentados recientemente. Esto hacía que fuera evidente de un vistazo qué celdas estaban vacías en el momento de la evaluación.
8. Resolución y nueva evaluación recibida
La resolución salió aproximadamente cuatro meses después de la solicitud. Era para revocar la acción y volver a evaluar, teniendo en cuenta el historial médico obligatorio presentado. La comisión aceptó que los nuevos registros mostraban la condición en el momento de la evaluación. No hizo un juicio separado sobre la razón por la que los materiales se presentaron tarde.
Volver a recibir el examen físico donde los registros quirúrgicos y los registros de recurrencia fueron reflejados en la evaluación, y la clasificación fue ajustada reclasificado como personal de servicio social de apoyo se convirtió en candidato para el reclutamiento. Él decidió continuar trabajando en el centro de logística hasta que se fijara su horario de servicio. También pudo volver a contribuir con los intereses del préstamo de la tienda de su madre.
La última vez que hablamos, dijo: “No es que me libré del ejército, sino que me enviaron al lugar que me corresponde”. Fue una frase que capturó perfectamente el propósito del procedimiento de impugnación de la evaluación del servicio militar.
9. Contenido del trabajo de la oficina de agente administrativo y lista de verificación
Aquí se resume qué debe revisarse primero cuando los resultados de la evaluación del servicio militar no son aceptables.
- Primero, verifique dos fechas. El plazo para presentar una demanda de revisión administrativa (desde la fecha de notificación) y la fecha de presentación son el plazo real más rápido.
- Elija el tipo de disputa. La duración depende de si su estado ha cambiado después de la decisión o si la decisión tomada en el momento de la decisión era diferente de la realidad.
- Muestre el grado, no solo el diagnóstico. Los informes quirúrgicos, los informes de interpretación de imágenes y los registros de recurrencia y tratamiento son clave.
- Asegúrese de que los documentos estén conectados. Si hay algún lugar donde los registros están interrumpidos, como cambios de nombre, cambios de dirección o diferencias en los sistemas informáticos de los hospitales, adjunte los documentos de conexión.
- Si tiene un aviso de presentación, también considere la suspensión de la ejecución. La presentación por sí sola no detiene la presentación.
La oficina de agentes administrativos de Hwang Yunsang redacta demandas de revisión administrativa y solicitudes de suspensión de ejecución con respecto a la evaluación del servicio militar, prepara y presenta registros médicos y documentos de conexión, y redacta documentos complementarios cuando se recibe una respuesta. Los requisitos y criterios varían según el caso, por lo que es necesario verificarlos individualmente.
Esta es una historia creada para ayudar a la comprensión.
Es una oficina de agentes administrativos ubicada en Songdo, Incheon (Posco Tower Songdo). Se ocupa de la revisión administrativa, los permisos/licencias, la entrada y salida de extranjeros (visas y permisos de residencia) y la gestión administrativa periódica. Al igual que la evaluación del servicio militar, también revisamos las fechas junto con los documentos en casos de reparación de derechos que involucran plazos. Si tiene una situación similar, no dude en dejar una consulta.
- Dirección: 165, Connvensia-daero, Yeongsu-gu, Incheon, Posco Tower Songdo 2697
- Teléfono: 010-3374-2687
- Sitio web: www.hwangadmin.com
