Les résultats de la troisième instance d’appel du procès concernant l’affaire de renonciation à la nationalité en raison de problèmes de service militaire et de refus de visa de compatriote à l’étranger (F-4) sont sortis le 2 octobre. La conclusion est la même que le premier degré : annulation de la décision de refus. Bien que l’affaire ait été rapportée comme impliquant une personne célèbre, il s’agit d’un jugement qui montre comment contester le refus de délivrance de visa par une représentation diplomatique à l’étranger, et qu’il est donc important pour les compatriotes de nationalité étrangère préparant un visa F-4 de l’examiner.
1. Contenu du jugement de la deuxième instance du 2 octobre
Jugement: 2 octobre 2026 (vendredi), Cour d’appel de Séoul, division administrative 8-2.
Affaire: Procès visant à annuler la décision de refus de délivrance de visa intentée par un compatriote d’origine étrangère, anciennement chanteur, contre le consul général de Los Angeles (troisième procès). Le consulat a de nouveau refusé la délivrance d’un visa F-4 en juin 2024, et le requérant a intenté un procès en septembre de la même année.
Décision: La première instance a estimé que le préjudice subi par le requérant était excessif par rapport à l’intérêt public obtenu par le refus de délivrance de visa, et a considéré qu’il s’agissait d’une dérive et d’un abus de pouvoir discrétionnaire, annulant ainsi la décision de refus. La cour d’appel a maintenu cette décision.
Déroulement des événements jusqu’à présent
- Première instance : La Cour suprême a cassé le arrêt du premier jugement et a renvoyé l’affaire (2017Du38874) le 11 juillet 2019, et le procès s’est terminé par la victoire du requérant.
- Deuxième instance : En novembre 2023, il a été rapporté que la Cour suprême avait confirmé la victoire du requérant.
- Troisième instance : Le premier et le deuxième degré ont tous abouti à la victoire du requérant. La possibilité de pourvoi ⚠️ doit être vérifiée.
Nouvelles · Troisième victoire en appel de litige de visa, Jugement de la Cour suprême du 11 juillet 2019, 2017Du38874
2. La délivrance de visa pour les compatriotes à l’étranger est un acte discrétionnaire, et est illégale si le facteur comparatif est absent
Cette décision est basée sur la décision de la Cour suprême de 2019 (2017Du38874). Les points pratiques sont les suivants :
- La délivrance de visa pour les compatriotes vivant à l’étranger est un acte discrétionnaire de l’administration. Si, alors qu’il existe une marge de manœuvre, la décision a été prise sans comparer l’intérêt public à obtenir avec le préjudice subi par la partie adverse, elle est susceptible d’annulation pour dérive et abus de pouvoir.
- Une décision d’interdiction d’entrée interne n’est pas une décision en soi. Une décision d’interdiction d’entrée, prise par le ministère de la Justice en entrant simplement les informations dans le système de gestion des entrées et sorties sans en informer la personne concernée, n’est pas une décision susceptible de recours, et ne lie pas la contestation ultérieure du refus de visa.
- Le respect des instructions d’une autorité supérieure ne rend pas une décision légale. La légalité d’une décision est jugée en fonction de sa conformité à la loi et aux principes de proportionnalité et d’égalité.
- Le refus de visa doit également être notifié par écrit. Dans l’affaire de 2019, une violation de l’article 24 de la loi sur la procédure administrative a été reconnue, car le poste diplomatique à l’étranger n’a communiqué que par téléphone sans notification écrite de la décision de refus.
3. Critères du visa F-4 pour les compatriotes ayant quitté la nationalité en raison de problèmes de service militaire
Normes actuelles: L’article 5, paragraphe 2, de la loi sur les compatriotes vivant à l’étranger stipule qu’il n’est pas possible de délivrer un visa F-4 aux hommes qui ont perdu ou ont renoncé à leur nationalité sans avoir terminé ou été exemptés du service militaire. Toutefois, le ministre de la Justice peut le délivrer à partir du 1er janvier de l’année où ils ont 41 ans, s’il l’estime nécessaire. Le paragraphe 2, point 2, prévoit également que la délivrance peut être refusée si elle risque de porter atteinte aux intérêts de la République de Corée, tels que la sécurité nationale, le maintien de l’ordre, le bien-être public et les relations diplomatiques.
Champ d’application: Il s’agit des compatriotes ayant la nationalité étrangère qui ont perdu leur nationalité en raison de problèmes de service militaire ou qui ont un antécédent de restriction d’entrée depuis longtemps.
Préparations
- Si vous recevez une notification de refus, assurez-vous d’obtenir d’abord la décision écrite et les motifs du refus. Si les motifs ne sont pas indiqués ou si vous n’avez reçu qu’une notification verbale, le fait même est susceptible de contestation.
- Préparez les conditions d’âge (année où vous avez 41 ans), les documents relatifs au service militaire et le plan d’activité et de séjour en Corée, car ils serviront de données comparatives lors d’une nouvelle demande ou d’une contestation.
- Le refus de délivrance de visa par une mission diplomatique à l’étranger est une décision prise à l’étranger, il est donc important de vérifier d’abord les voies et les délais de contestation. La méthode de contestation pour chaque cas particulier nécessite ⚠️ la vérification de l’autorité compétente.
Contenu des services du bureau d’agent administratif
Le bureau d’agent administratif Hwang Yunsang rédige les demandes de modification du statut de séjour et de prolongation de la durée du séjour pour les compatriotes vivant à l’étranger (F-4) et organise les documents justifiant la perte de nationalité, les relations militaires et le plan de séjour pour les soumettre aux services de l’immigration et des étrangers. Nous proposons également des consultations pour vérifier les antécédents susceptibles de constituer des motifs de refus de visa.
Résumé
- Le 2 octobre, la Cour d’appel de Séoul a rendu un jugement favorable aux plaignants, comme en première instance, dans le procès en appel concernant l’annulation de la décision de refus de délivrance du visa F-4.
- La délivrance de visa pour les compatriotes résidant à l’étranger est un acte discrétionnaire, et un refus qui ne compare pas l’intérêt public et le préjudice peut constituer une violation du principe de proportionnalité.
- Les hommes ayant quitté la nationalité coréenne en raison de problèmes de service militaire peuvent obtenir un visa F-4 à partir du 1er janvier de l’année où ils ont 41 ans (sous réserve de l’approbation du ministre de la Justice).
Ce document est un guide des tendances administratives compilé par le bureau de l’agent administratif Hwang Yunsang sur la base de documents publics. La possibilité d’application à des cas individuels doit être vérifiée auprès des autorités compétentes.