Кратко в 3 пунктах
- Если у вас есть возражения против решения о пригодности к военной службе (определения о военной обязанности), вы можете обжаловать его в административном порядке. Срок подачи жалобы составляет 90 дней со дня, когда вы узнали о принятии решения, и 180 дней со дня принятия решения.
- Дата прибытия на службу может наступить раньше срока подачи жалобы. Если вы получили уведомление о прибытии, вам следует рассмотреть возможность подачи заявления о приостановлении исполнения вместе с административной жалобой.
- При определении пригодности учитывается не диагноз, а степень состояния. Вам необходимо иметь при себе документы, демонстрирующие ваше состояние на момент определения, такие как выписки из истории болезни, результаты визуализации и записи о лечении.
Содержание
- Другое имя, указанное в верхней строке истории болезни
- Причина, по которой на время определения не были представлены необходимые документы
- Дата прибытия на службу и срок подачи жалобы, какая дата наступает раньше
- В чем разница между повторной медицинской комиссией и изменением решения о военной обязанности
- Документы, связывающие медицинскую карту с прежним именем
- Что указано и не указано в заявлении
- Дополнительное заявление после получения ответа
- Решение и повторное определение
- Содержание работы административного агента и контрольный список
В верхней строке истории болезни, в поле с именем пациента, было указано другое имя.
Я административный агент, работающий в Инчхоне, Сонгдо. В процессе работы я часто вижу, как один документ может изменить ход дела при обращении с вопросами о возражениях против решения о пригодности к военной службе. И в этом деле все началось с этой записи имени.
1. Другое имя, указанное в верхней строке истории болезни
Сначала пришло электронное письмо. Отправителем была сестра двадцатитрехлетнего юноши. В письме говорилось, что брат прошел медицинскую комиссию и получил несколько дней назад уведомление о прибытии. В качестве вложений были приложены три файла: уведомление о результатах медицинской комиссии, уведомление о прибытии и фотография истории болезни из университетской больницы в Сеуле.
У него часто вывихивалось плечо с тех пор, как он был в старшей школе. Один раз во время занятий спортом, один раз, когда он держался за поручень автобуса. Зимой в девятнадцать лет он перенес операцию, после которой он почти год занимался реабилитацией.
Он взял академический отпуск в университете и работал на складе по ночам. Чтобы помочь оплачивать проценты по кредиту на небольшой закусочную, которой управляла его мать. Он не хотел избегать службы в армии, а хотел убедиться, что его состояние позволяет нести службу в действующей армии и что решение было принято правильно. Это было все, что он просил.
И в поле имени в истории болезни было указано не его нынешнее имя, а имя, которое он сменил два года назад.
2. Причина, по которой на время определения не были представлены необходимые документы
В субботу, во время запланированной встречи, брат и сестра вместе пришли в офис. Первое, что они спросили, это что они предоставили на медицинской комиссии.
Он предоставил только справку из местной клиники ортопедии. В ней было всего несколько коротких слов: “Состояние после операции плечевого сустава”. Он не предоставил историю болезни и результаты МРТ из университетской больницы, где он перенес операцию.
На это была причина. Он подал заявку на онлайн-выписку из больницы, но не смог завершить процесс подтверждения личности. В компьютерной системе больницы оставалась информация о его прежнем имени и старом номере социального страхования, и его нынешнее имя не было зарегистрировано. Ему пришлось бы обратиться непосредственно в больницу, но из-за графика ночной работы у него не было времени поехать в Сеул в будние дни. Дата проверки приближалась, и он подумал: “Врач сам все выяснит” и принес только справку.
Это происходит не так уж редко. При медицинской комиссии врачи оценивают данные, представленные в этот день, и состояние, которое было проверено в этот день. Они не ищут отсутствующие записи. Одной справки недостаточно, чтобы раскрыть объем операции, частоту рецидивов и ограничения после операции.
Решение было принято в соответствии с инструкциями. Проблема заключалась в том, что данные, на которых основывалось решение, были неполными.
3. Дата призыва и срок подачи жалобы, более ранняя дата
Далее мы открыли календарь. Нужно было проверить две даты.
- Срок подачи административного обжалования: Закон об административном обжаловании статья 27 устанавливает, что жалоба должна быть подана в течение 90 дней с момента получения уведомления об исполнении решения и в течение 180 дней с даты принятия решения. У него прошло 35 дней с момента получения решения, значит, оставалось 55 дней.
- Дата призыва: Дата, указанная в уведомлении о призыве, была через 49 дней.
Дата призыва наступила раньше срока подачи жалобы. Здесь часто возникает недопонимание. Многие думают, что подача административного обжалования автоматически приостанавливает призыв. Это не так. Только подача жалобы не останавливает действие решения.
Поэтому мы решили подать вместе с жалобой заявление о приостановлении исполнения. Закон об административном обжаловании статья 30 позволяет подать заявление о приостановлении исполнения в случае, если существует неотложная необходимость предотвратить серьезный ущерб, который может возникнуть в результате исполнения решения. Если решение изменится после призыва, будет сложно отменить уже начавшуюся службу. Это было основанием для срочности.
Мы также узнали о возможности переноса даты призыва. Когда мы обратились в военный комиссариат в письменной форме, нам ответили, что перенос возможен только по установленным причинам, и сама по себе подача административного обжалования не является причиной для переноса. Поэтому мы отказались от надежды на перенос и спланировали график получения решения о приостановлении исполнения. Целью было подать заявление и заявление о приостановлении исполнения вместе в течение двух недель.
4. Что отличает повторную медицинскую комиссию и изменение решения о военной службе?
Статьи, которые нашла его тетя в интернете, противоречили друг другу. Некоторые статьи говорили о необходимости пройти повторную медицинскую комиссию, а другие – о необходимости подать заявление об изменении решения о военной службе.
Эти три варианта оспаривают разные аспекты.
- Изменение решения о военной службе: Это путь для тех, у кого возникло или ухудшилось заболевание после получения решения. Предполагается, что состояние изменилось.
- Повторная медицинская комиссия: Это процедура, используемая в случаях, когда сложно определить категорию по результатам первичного медицинского осмотра.
- Административное обжалование: Это оспаривание решения, основанное на том, что решение на момент принятия было основано на неверных данных, то есть решение незаконно или необоснованно.
Его плечо не ухудшилось после решения. Оно было в таком состоянии до решения, и соответствующие документы, подтверждающие это состояние, просто не были представлены на медицинском осмотре. Если бы он подал заявление об изменении решения о военной службе, скорее всего, получил бы ответ о том, что “нет новых обстоятельств, изменившихся после принятия решения”.
Поэтому мы определили угол оспаривания как ошибку в фактах. Это утверждение о том, что состояние, которое существовало на момент принятия решения, не было отражено из-за отсутствия необходимых документов. Категория пригодности к военной службе определяется в соответствии с критериями оценки, установленными «Правилами медицинского осмотра и других проверок». Эти критерии учитывают не столько само заболевание, сколько наличие операций, частоту рецидивов и степень ограничения функций. Для этого требовались соответствующие документы.
5. Документы, связывающие медицинские записи по прежнему имени
Теперь мы возвращаемся к начальному полю с именем. Если он представит хирургическую карту под своим прежним именем, то те, кто будет рассматривать дело, сначала заподозрят, что это записи другого человека.
Мы связали документы следующим образом:
- Справка о месте жительства (подробная): В ней указан факт смены имени и его прежнее и новое имя. Это официальная связь между одним и тем же человеком.
- Выдача копии медицинской карты: Мы пошли в больницу и, предъявив документы об изменении имени, получили копию медицинской карты под его прежним именем, связанную с его текущим именем. В понедельник утром, когда он закончил ночную смену, его сопровождала его тетя.
- Список выданных документов: Хирургическая карта, результаты МРТ перед операцией, выписка из амбулаторной карты (включая записи о рецидивах), записи о реабилитации.
Когда мы передавали амбулаторную карту, выяснился неожиданный факт. Он помнил о рецидивах как о “двух случаях”, но, если учитывать записи скорой помощи, было четыре посещения больницы с вывихом. Два случая произошли, когда он был школьником, и он помнил об этом легкомысленно. Частота рецидивов была важным пунктом в критериях оценки.
В день, когда мы посетили больницу, тетя отправила фотографию. На ней был он, спящий, с талоном ожидания в зоне выдачи документов. К фотографии было прикреплено пояснение: «После ночной смены сразу пришел и заснул, ожидая». Номер талона на фотографии был 187.
6. Что указано в заявлении, а что не указано
Он осторожно спросил, прежде чем писать проект заявления. Вопрос заключался в том, стоит ли указывать боль сильнее, чтобы это было выгоднее.
Он так не сделал. Использование обмана с целью уклонения от военной службы подлежит наказанию в соответствии с «Законом о военной службе». И неверные заявления подрывают доверие ко всему заявлению, как только они расходятся с записями. В заявлении были указаны только факты, подтвержденные записями.
Основой заявления были три пункта:
- Состояние на момент вынесения решения: Были представлены хирургические записи и заключения, чтобы показать объем операции и степень повреждения до операции.
- Рецидивы и течение: Временная последовательность посещений отделения неотложной помощи и реабилитационного периода была организована с использованием записей амбулаторного и экстренного лечения.
- Обстоятельства утери документов: Было кратко описано, почему поиск в больнице был невозможен из-за смены имени и почему при оценке были представлены только справки. Не было включено ни одного предложения, критикующего процедуру оценки.
В заявлении о приостановлении исполнения было указано: дата призыва, неблагоприятные последствия, которые возникнут, если оценка изменится после призыва, и что приостановление исполнения не окажет существенного негативного влияния на общественные интересы. Оба документа были поданы онлайн за 34 дня до даты призыва.
7. Дополнительное заявление после получения ответа
Решение о приостановлении исполнения было принято через 13 дней после подачи заявления. В нем говорилось о приостановке исполнения решения до вынесения решения. Дата, указанная в уведомлении о призыве, прошла.
Примерно через месяц пришло ответное письмо из военного комиссариата. Основные моменты были следующими: оценка была сделана в соответствии с критериями на основе предоставленных материалов и результатов обследования, и то, что заявитель не предоставил материалы при оценке, является обстоятельством заявителя.
Это стандартная защитная позиция, которую часто используют государственные органы. Это не совсем неверно. Поэтому в дополнительном заявлении не было возражений против того, что процедура оценки была неверной. Вместо этого было четко указано, что спор идет не о процедуре, а о фактах.
- Все новые представленные записи были составлены до даты оценки. Это не последствия, возникшие после оценки.
- Оценка степени годности должна основываться на фактическом состоянии, а не на том, были ли материалы представлены.
- Обстоятельства задержки подачи были продемонстрированы справкой о смене имени.
К дополнительному заявлению была приложена таблица. В левой ячейке были указаны пункты, которые рассматриваются критериями оценки, в средней ячейке - материалы, представленные при оценке, а в правой ячейке - новые представленные материалы. Было легко увидеть, какие ячейки были пустыми при оценке.
8. Решение и повторная оценка
Решение было вынесено примерно через четыре месяца после подачи заявления. В нем говорилось об отмене решения и повторной оценке с учетом представленных медицинских записей. Комиссия приняла во внимание тот факт, что новые записи демонстрируют состояние на момент оценки. Отдельно не было принято решение об обстоятельствах задержки подачи документов.
При повторном медицинском осмотре хирургические записи и записи о рецидивах были учтены, и степень годности была скорректирована, что сделало его пригодным для службы в качестве социального работника, не являющегося военнообязанным. Он решил продолжить работу на логистическом складе до тех пор, пока не будут определены его графики службы. Он также смог продолжать выплачивать проценты по кредиту на магазин своей матери.
В последнем телефонном разговоре он сказал: «Не то, чтобы я не пошел в армию, а скорее то, что я попал туда, где мне и положено». Это была очень точная фраза, отражающая суть процедуры обжалования решения о военной службе.
9. Содержание работы административного агента и контрольный список
Вот что следует проверить, когда результат оценки военной годности кажется необоснованным.
- Сначала проверьте две даты. Фактический срок является более ранним из даты начала срока исковой давности по административному обжалованию (или даты начала) и даты призыва.
- Выберите тип спора. В зависимости от того, изменилось ли состояние после вынесения решения или было ли решение, вынесенное на момент оценки, неверным, длина процесса будет разной.
- Покажите не только диагноз, но и степень. Ключевыми являются хирургические записи, радиологические заключения и записи о рецидивах и лечении.
- Соедините документы вместе. Если записи прерываются, например, из-за смены имени, изменения адреса или различий в компьютерных системах больниц, приложите соединительные документы.
- Если есть уведомление о призыве, рассмотрите возможность одновременного запроса приостановления исполнения. Только подача заявления не остановит призыв.
Административное агентство Hwang Yunsang готовит и подает заявления об административном обжаловании результатов оценки военной годности и заявления о приостановлении исполнения, организует медицинские записи и сопутствующие документы, а также составляет дополнительные заявления, если приходит ответ. Требования и критерии различаются в зависимости от дела, поэтому требуется индивидуальная проверка.
Это история, составленная для облегчения понимания.
