Результаты апелляционного пересмотра третьего иска по делу о потере гражданства из-за вопросов воинской службы и последующем отказе в визе заморского корейца (F-4) были объявлены 2 октября. Заключение совпадает с решением первой инстанции – отмена решения об отказе. Хотя дело получило освещение как дело знаменитости, это решение демонстрирует, как можно оспорить отказ в выдаче визы консульством за рубежом, и поэтому его стоит изучить тем, кто готовится к визе F-4.
1. Содержание апелляционного решения от 2 октября
Приговор: 2 октября 2026 г. (пт), Высокий суд Сеула, административное отделение 8-2.
Дело: Иск о признании недействительным решения об отказе в выдаче визы, поданный соотечественником с иностранным гражданством, бывшим певцом, против генерального консула в Лос-Анджелесе (третий иск). Генеральное консульство снова отказало в выдаче визы F-4 в июне 2024 года, и истец подал иск в сентябре того же года.
Решение: Окружной суд посчитал, что ущерб, нанесенный истцу, непропорционально велик по сравнению с общественным интересом, полученным в результате отказа в выдаче визы, и признал это злоупотреблением дискреционными полномочиями, отменив решение об отказе. Апелляционный суд поддержал это решение.
Ход событий до настоящего времени
- Первый иск: Верховный суд 11 июля 2019 г. отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на пересмотр (2017ду38874), после чего дело закончилось победой истца.
- Второй иск: В ноябре 2023 года было сообщено, что Верховный суд вынес решение в пользу истца.
- Третий иск: Истец выиграл в первой и второй инстанциях. ⚠️ Необходимо уточнить, будет ли подана апелляция.
Источник: Newsis · Второй иск о визе также выигран во второй инстанции, Решение Верховного суда от 11.07.2019 по делу № 2017ду38874
2. Выдача виз соотечественникам – дискреционное действие, если отсутствует сопоставимое возмещение, это незаконно.
В основе данного решения лежит решение Верховного суда 2019 года (2017Du38874). Практические выводы приведены ниже:
- Выдача визы для заморских корейцев является дискреционным актом административного органа. Если, несмотря на наличие дискреции, решение было принято без сравнения общественной выгоды, получаемой от решения, и ущерба, понесенного противоположной стороной, оно может быть отменено как злоупотребление дискретной властью.
- Решение о внутреннем запрете въезда само по себе не является решением. Решение о запрете въезда, принятое Министерством юстиции путем простого ввода в систему управления информацией о въезде и выезде и без уведомления заинтересованного лица, не является решением, подлежащим обжалованию, поэтому последующий отказ в выдаче визы не связан с этим решением.
- Соблюдение указаний вышестоящего органа не делает решение законным. Законность решения оценивается на предмет соответствия закону и принципам пропорциональности и равенства.
- Отказ в выдаче визы также должен быть оформлен в письменной форме. В деле 2019 года признано нарушение статьи 24 Закона об административных процедурах, поскольку консульство заморских корейцев сообщило об отказе только по телефону, без письменного решения об отказе.
3. Критерии для F-4 для соотечественников, покинувших свою национальность по причине военной службы
Текущие критерии: Закон о заграницах корейцах, статья 5, пункт 2, предусматривает, что F-4 не выдается мужчинам, которые покинули или потеряли гражданство в состоянии, когда они не завершили военную службу или не получили освобождение от нее. Однако, министр юстиции может выдать его с 1 января года, когда исполняется 41 год, если сочтет это необходимым. Пункт 2 того же пункта также предусматривает отказ в выдаче в случае, когда есть опасения, что это может нанести ущерб интересам Республики Корея, таким как обеспечение национальной безопасности, поддержание порядка, общественное благосостояние и дипломатические отношения.
Сфера влияния: Это касается случаев, когда иностранные корейцы с проблемами военной службы покинули страну или имеют историю предыдущих ограничений на въезд и подают заявление на получение F-4 или другой визы.
Подготовка
- Если вы получили уведомление об отказе, сначала обеспечьте документ о распоряжении и основания для отказа. Если причина не указана или вы получили уведомление только устно, сам факт этого является предметом спора.
- Подготовьте информацию о возрастном требовании (год, когда исполняется 41 год), документы, касающиеся военной службы, цели и плана деятельности в стране, чтобы она могла быть использована в качестве сравнительного материала при повторной подаче заявления или обжаловании.
- Отказ в выдаче визы заграницами является распоряжением, осуществляемым за границей, поэтому сначала необходимо проверить пути и сроки обжалования. Способ обжалования в каждом конкретном случае требует ⚠️ проверки соответствующего органа.
Перечень услуг административного агента
Офис административного агента Hwang Yunsang готовит и подает заявление о внесении изменений в статус пребывания (F-4) и продлении срока пребывания для заграничных корейцев, а также организует подготовку и подачу документов, подтверждающих отказ от гражданства, отношения с военной службой и план пребывания в соответствующие органы по вопросам въезда и иностранных граждан. Также проводятся консультации по проверке истории, которая может стать причиной отказа в выдаче визы.
Краткое содержание
- 2 октября Сеульский Высокий суд в апелляционном пересмотре дела об отмене решения об отказе в выдаче визы F-4 вынес решение в пользу истца, как и в первой инстанции.
- Выдача визы для заморских корейцев является дискреционным актом, и отказ, не сравнивающий общественный интерес и ущерб, может нарушать принцип пропорциональности.
- Мужчина, покинувший гражданство по причине военной службы, может получить визу F-4 с 1 января года, когда ему исполняется 41 год (при признании министром юстиции).
Настоящая статья является информацией о тенденциях в административной сфере, составленной юридическим агентом Hwang Yunsang на основе общедоступных материалов. Возможность применения к отдельным случаям требует проверки в компетентных органах.