📌 3 줄 สรุป > - หากคำขอข้อมูลเปิดเผยเป็น การปฏิเสธ ให้มีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วัน นับจากวันที่ได้รับแจ้ง หน่วยงานจะตัดสินภายใน 7 วันโดยหลัก > - หากเหตุผลคือ กระบวนการตัดสินใจ สามารถตรวจสอบเหตุผลนั้นใหม่ได้หากการตัดสินใจเสร็จสิ้นแล้ว > - แม้ว่าจะมีข้อมูลส่วนบุคคลผสมอยู่ ก็สามารถขอให้เปิดเผยบางส่วนโดยปิดบังส่วนที่เหลือได้
สารบัญ 1. เมื่อขอไฟจราจรแล้ว ได้รับคำตอบเพียงบรรทัดเดียว 2. เหตุผลในการปฏิเสธ ไม่จำเป็นต้องเชื่อโดยตรง 3. แบบฟอร์มยื่นอุทธรณ์สั้นและแคบ 4. ตัวเลขในหน้า 3 ของรายงานการประชุม 5. รายการตรวจสอบการยื่นอุทธรณ์ข้อมูลเปิดเผย
ดิฉันเป็นผู้แทนด้านการปกครองที่ตั้งสำนักงานในเขตยอนซู จังหวัดอินชอน และเขียนเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ที่อยากแบ่งปันกับเพื่อนบ้าน 😊
ในวันที่ได้รับแจ้งการตัดสินใจให้เปิดเผยบางส่วน ดิฉันกำลังวงกลมตัวเลขหนึ่งตัวในหน้า 3 ของรายงานการประชุม 'จำนวนผู้เดินเท้า 38 คน' เป็นตัวเลขที่น้อยเกินไปสำหรับทางม้าลายหน้าประตูโรงเรียนประถม
ต้องใช้เวลา 3 สัปดาห์กว่าจะได้รับตัวเลขนี้
## 1. เมื่อขอไฟจราจรแล้ว ได้รับคำตอบเพียงบรรทัดเดียว 🚦
ผู้รับจ้างเป็นหญิงอายุประมาณ 20 ปีปลายๆ ที่สอนภาษาอังกฤษหลังเลิกเรียนที่โรงเรียนประถมในเขตยอนซู จังหวัดอินชอน หลังจากเรียนเสร็จ เธอจะพาเด็กเล็กไปส่งที่ทางม้าลายด้านหลังโรงเรียน ซึ่งไม่มีไฟจราจร เมื่อฤดูหนาวที่ผ่านมาก็เคยมีรถเก๋งเบรกกะทันหันอยู่ตรงหน้าขณะที่กำลังพาเด็กๆ ข้ามถนน
เมื่อขอให้ผู้อยู่อาศัยในบริเวณใกล้เคียงติดตั้งไฟจราจร ได้รับคำตอบเพียงบรรทัดเดียวว่า "ผลการพิจารณาด้านความปลอดภัยทางจราจร ไม่เป็นไปตามเกณฑ์การติดตั้ง"
เพื่อทราบว่าอะไรขาดไป จึงได้ขอข้อมูลเปิดเผยเกี่ยวกับรายงานการประชุมและข้อมูลการสำรวจผลการพิจารณา ผลลัพธ์คือ การปฏิเสธ โดยอ้างเหตุผลว่า "เป็นข้อมูลที่อยู่ในระหว่างกระบวนการตัดสินใจ" หลังจากคิดหนักอยู่พักหนึ่ง ได้นัดหมายและมาปรึกษาผ่านการโทรศัพท์ ปรากฏว่า มีเวลาในการยื่นอุทธรณ์เหลืออยู่ประมาณ 3 สัปดาห์
## 2. เหตุผลในการปฏิเสธ ไม่จำเป็นต้องเชื่อโดยตรง 🔍
มาตรา 9 วรรค 1 ข้อ 5 ของพระราชบัญญัติการเปิดเผยข้อมูลของหน่วยงานราชการ ระบุว่า สามารถปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูลที่อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการดำเนินงาน หากเปิดเผยข้อมูลที่อยู่ในระหว่างกระบวนการตัดสินใจหรือการตรวจสอบภายในได้ การดำเนินการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อไม่ให้กระทบต่อข้อสรุปที่ยังไม่สิ้นสุด
แต่การพิจารณาครั้งนี้ เสร็จสิ้นแล้ว และได้มีการส่งจดหมายแจ้งว่า "ไม่สามารถติดตั้งได้" ประเด็นแรกคือ การใช้เหตุผลเดิมได้หรือไม่หลังจากที่การตัดสินใจเสร็จสิ้น
ประเด็นที่สองคือ ชื่อสมาชิกคณะกรรมการในรายงานการประชุม ซึ่งเป็นข้อมูลส่วนบุคคล มาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติเดียวกัน ระบุว่า หากสามารถแบ่งแยกส่วนที่เปิดเผยได้และส่วนที่ไม่สามารถเปิดเผยได้ ก็ควรเปิดเผยส่วนที่สามารถเปิดเผยได้ ดังนั้น จึงไม่ได้เรียกร้องให้เปิดเผยทั้งหมด แต่ขอให้ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคลและแสดงรายงานการประชุมและข้อมูลการสำรวจ
## 3. แบบฟอร์มยื่นอุทธรณ์สั้นและแคบ ✍️
ในแบบฟอร์มคำขอครั้งแรก ระบุว่า "เอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดกับการพิจารณา" ซึ่งทำให้ขอบเขตมีความกว้างและอาจถูกปฏิเสธได้ง่าย จึงได้จำกัดขอบเขตในแบบฟอร์มยื่นอุทธรณ์
- รายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณา (ยกเว้นชื่อสมาชิกคณะกรรมการซึ่งเป็นข้อมูลส่วนบุคคล)
- แบบฟอร์มการสำรวจจำนวนผู้เดินเท้าและปริมาณการจราจร (รวมถึงวันที่สำรวจ)
เหตุผลประกอบด้วยสามย่อหน้า: ① การพิจารณาเสร็จสิ้นแล้ว ดังนั้นเหตุผลที่อยู่ในระหว่างกระบวนการตัดสินใจจึงไม่ถูกต้อง ② ข้อมูลส่วนบุคคลสามารถแยกและปิดบังได้ ③ มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ทราบว่าขาดเกณฑ์อะไรบ้าง ลดข้อเรียกร้องที่เด็กๆ กำลังตกอยู่ในอันตรายลงเหลือเพียงบรรทัดเดียว
เมื่อยื่นเอกสารภายในกำหนดเวลา ดิฉันได้แจ้งว่าหากไม่ได้รับการพิจารณา จะมีทางเลือกอื่นคือ การฟ้องร้องทางปกครอง
## 4. ตัวเลขในหน้า 3 ของรายงานการประชุม 📄
หลังจากนั้นประมาณหนึ่งสัปดาห์ ได้รับแจ้งการตัดสินใจให้เปิดเผยบางส่วน ชื่อสมาชิกคณะกรรมการถูกปิดบัง แต่เนื้อหาการตัดสินใจและแบบฟอร์มการสำรวจยังคงอยู่
เมื่อดูแบบฟอร์มการสำรวจ จึงทราบเหตุผลว่า วันที่สำรวจจำนวนผู้เดินเท้าเป็น ช่วงปิดเทอมฤดูร้อน การนับจำนวนผู้เดินเท้าในช่วงปิดเทอมโรงเรียน ทำให้ได้ 38 คน ไม่ได้ผิดพลาดในการสำรวจ แต่เป็นเพราะช่วงเวลาที่ไม่ได้สะท้อนภาพลักษณ์ตามปกติของเส้นทางนี้
สิ่งที่ต้องทำจึงชัดเจนขึ้น นั่นคือ การนำ จำนวนผู้เดินเท้าในช่วงเวลาเข้าเรียนและเลิกเรียน มาเป็นข้อมูลใหม่ ผู้นั้นยืนอยู่ข้างทางม้าลายทั้งช่วงเช้าและเย็นเป็นเวลาสามวัน เพื่อวัดจำนวนผู้เดินเท้า ผู้ปกครองหลายคนเข้ามาทักทายว่าเป็นการสำรวจความคิดเห็น 😄 ด้วยเหตุนี้ จึงรวบรวมลายเซ็นได้ด้วย
ในย่อหน้าแรกของแบบฟอร์มคำขอซ้ำ ระบุว่าเป็นการสำรวจในช่วงปิดเทอมและผลการวัดในช่วงเวลาเข้าเรียนและเลิกเรียน เพื่อให้ทราบได้ทันทีว่าไม่ใช่การขอซ้ำ แต่เป็นการขอด้วยข้อเท็จจริงใหม่
สามเดือนต่อมา ทางม้าลายแห่งนั้นถูกนำเข้าสู่การพิจารณาอีกครั้ง และได้รับหนังสือตอบกลับว่าครั้งนี้ได้รับการกำหนดให้เป็นจุดที่จะติดตั้ง งานก่อสร้างมีกำหนดในฤดูใบไม้ผลิปีหน้า ท่านนั้นบอกว่าในวันที่สัญญาณไฟจราจรตั้งขึ้น ก็จะเดินข้ามถนนเส้นนั้นพร้อมกับลูก ๆ เช่นกัน
## 5. รายการตรวจสอบการอุทธรณ์การเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
① ระยะเวลา — การตัดสินใจว่าจะเปิดเผยหรือไม่ โดยหลักการแล้วภายใน 10 วันหลังจากได้รับการร้องขอ (สามารถขยายได้อีก 10 วัน) หากได้รับการแจ้งเรื่องการไม่เปิดเผยข้อมูล ให้อุทธรณ์ภายใน 30 วัน ② เหตุผลที่ไม่เปิดเผย — หากเป็น "กระบวนการตัดสินใจ" ให้ตรวจสอบว่าการตัดสินใจนั้นสิ้นสุดแล้วหรือไม่ ③ การเปิดเผยบางส่วน — หากมีข้อมูลส่วนบุคคลผสมอยู่ ให้ระบุว่าให้เปิดเผยเฉพาะส่วนที่ไม่ใช่ข้อมูลส่วนบุคคล ④ ระบุเป้าหมาย — ระบุชื่อเอกสารและช่วงเวลาให้เฉพาะเจาะจงมากกว่า "เอกสารทั้งหมด" ⑤ ขั้นตอนต่อไป — รายงานวันที่และวิธีการตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับ และใส่ข้อเท็จจริงใหม่ในย่อหน้าแรก
เนื่องจากแต่ละหน่วยงานมีวิธีการดำเนินการที่แตกต่างกัน จึงจำเป็นต้องตรวจสอบเป็นกรณีไป
บทความนี้สร้างขึ้นจากกรณีการให้คำปรึกษาจริง และตัวละคร ชื่อร้าน สถานที่ และตัวเลขที่ปรากฏ ไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล เหตุการณ์ หรือเหตุการณ์ใดๆ
━━━━━━━━━━ สำนักงานผู้แทนด้านการปกครอง ตั้งอยู่ใน Songdo, Yeonsu-gu, Incheon (Posco Tower Songdo) ให้บริการด้านการฟ้องร้องทางปกครอง การอนุญาต/การแจ้ง การเข้าออกและวีซ่าของชาวต่างชาติ การจัดการด้านการปกครองเป็นประจำ และช่วยร่างและยื่นแบบฟอร์มคำร้องเพื่อเปิดเผยข้อมูลข่าวสารและอุทธรณ์การตัดสินใจไม่เปิดเผยข้อมูล ภายในขอบเขตและเหตุผลที่ร้องขอ
📍 165, Conventia-daero, Yeonsu-gu, Incheon, Posco Tower Songdo 2697 📞 010-3374-2687 🌐 www.hwangadmin.com ━━━━━━━━━━
หากคุณอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกัน โปรดติดต่อเราได้เลย
#กรณีจำลอง #การเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร #การตัดสินใจไม่เปิดเผย #การอุทธรณ์การเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร #การเปิดเผยบางส่วน #การอุทธรณ์ #การเปิดเผยรายงานการประชุม #ความปลอดภัยเส้นทางเดินเรียน #แบบฟอร์มคำร้อง #ผู้แทนด้านการปกครองอินชอน #ผู้แทนด้านการปกครอง Yeonsu-gu #ผู้แทนด้านการปกครอง Songdo #ผู้แทนด้านการปกครองด้านการร้องเรียน