Im vergangenen Juni hat sich ein Artikel des „Automobilverwaltungsgesetzes“ leise geändert. Wenn eine Anordnung zur obligatorischen Kfz-Versicherung nicht innerhalb eines Jahres eingehalten wird, kann das Fahrzeug amtsrechtlich stillgelegt werden. Es handelt sich um eine Bestimmung, die es der Verwaltung ermöglicht, vernachlässigte Fahrzeuge zu bereinigen, bei denen nur noch der Name des Eigentümers verbleibt und der tatsächliche Standort unbekannt ist.
Das Anliegen ist eindeutig. Allerdings funktioniert eine einzelne Bestimmung nicht immer nur in eine Richtung. Für manche Menschen ist diese Bestimmung kein Bereinigungsmittel, sondern eine Uhr. Denn sie beginnt zu laufen, sobald die Benachrichtigung eingegangen ist.
Gegen Ende des Sommers kam ein Beratungsantrag, als die Uhr bereits etwa halb durchgelaufen war. Der Mandant hatte das Fahrzeug vor 2,5 Jahren verkauft. Eine Anordnung zur Versicherungseinschreibung kam jedoch an ihn gerichtet. Papierweise war der Eigentümer des Fahrzeugs immer noch der Verkäufer.
## Was aus der Postkorbüschel kam
Zuerst kam eine E-Mail. Elf Fotos. Benachrichtigungen, Rechnungen, Hinweise. An den unterschiedlichen Aufnahmewinkeln konnte man erkennen, dass sie hastig aufgenommen worden waren. Der Termin wurde für den nächsten Dienstagnachmittag vereinbart, und die Überprüfung war bis zum Treffen bereits zur Hälfte abgeschlossen.
Der Mandant war ein 30- bis 40-jähriger Berufstätiger. Vor 2,5 Jahren erhielt er eine Versetzung in eine andere Stadt und musste in eine Dienstwohnung umziehen, in der es keine Parkplätze gab. Es handelte sich um einen 12 Jahre alten PKW. Bei der Recherche nach dem Gebrauchtwagenpreis war der Verkauf an ein Autohaus um Millionen Won weniger günstig als der Privatverkauf. Er traf einen Käufer in einem Online-Direktverkaufs-Café, unterschrieb einen Vertrag, erhielt die Restzahlung auf sein Konto und übergab das Überweisungszertifikat und die Beglaubigungsurkunde zusammen in einem Umschlag. Der Käufer sagte: "Ich werde nächste Woche bei der Zulassungsstelle hingehen und es sofort übergeben." Vier Tage später kam eine Nachricht: *Es ist gut gelaufen. Vielen Dank.*
Den Satz glaubte der Mandant seit 2,5 Jahren.
Es gab keinen besonderen Grund, dies anzuzweifeln. Das Auto war bereits vom Käufer gefahren worden, das Geld war eingegangen und die Papiere waren übergeben worden. Die verbleibende Aufgabe war, dass der Käufer zur Zulassungsstelle ging. Da es für den Käufer von Vorteil war, seinen Namen auf das Auto zu setzen, da er nun der Eigentümer war, gab es keinen Grund, dies nicht zu tun, so dachte er. Bei jeder Beratung nicke ich bei diesem Punkt. Nach allgemeinem Verständnis ist das so. Der Punkt, an dem der gesunde Menschenverstand und das Zulassungssystem auseinandergehen, ist genau hier.
Die Post ging an das Elternhaus. Obwohl er seinen Wohnsitz geändert hatte, gab es immer noch viele Konten bei Banken und Telekommunikationsunternehmen unter seiner alten Adresse, und seine Mutter hatte die Angewohnheit, Post, die an ihren Sohn adressiert war, in einer einzigen Kiste zu sammeln. Die meisten davon waren Ankündigungen von Kreditkartenunternehmen. Er und seine Mutter wussten nicht, dass sich unter diesen eine Kfz-Steuerbescheinigung befand.
Als er seine Elternhaus besuchte, fand er die Kiste während der Sommerferien. Kfz-Steuerbescheinigung, Mahnung, Pfändung, drei Bußgelder und eine Anordnung zur obligatorischen Kfz-Versicherung.
"Das Auto habe ich verkauft. Vor 2,5 Jahren."
Als ich diese Worte in meinem Büro hörte, sagte ich, ich müsse zuerst etwas überprüfen. Wer ist der Eigentümer des Fahrzeugs laut Registerauszug?
## Was das Registerauszug aussagte
Ich ließ einen Kfz-Registerauszug erstellen. Der im Register eingetragene Eigentümer war der Mandant. Es gab keinen Eintrag über eine vorherige Übertragung seit 2,5 Jahren.
Im zweiten Teil des Registers waren zwei Pfändungen eingetragen. Beide waren im Namen der lokalen Regierung. Es handelte sich um eine Pfändung aufgrund von Kfz-Steuerschulden. Es gab keine Hypotheken. Da es sich um ein Auto handelte, das bar bezahlt wurde, war das natürlich.
Der Mandant fragte: "Warum bekomme ich Steuern für ein Auto, das ich nicht fahre?"
Die Kfz-Steuer wird dem Eigentümer gemäß dem Registerauszug in Rechnung gestellt. Es kommt nicht darauf an, wer es tatsächlich fährt, sondern welcher Name im Dokument steht. Deshalb verbleiben Steuern, Bußgelder und Versicherungspflicht bei dem Verkäufer bei einem Fahrzeug, bei dem die Übertragung nicht erfolgt ist. Die Frist für die Übertragung im Falle eines Verkaufs beträgt 15 Tage. Es ist die Pflicht des Käufers, diese 15 Tage einzuhalten, aber der Verkäufer erhält die Rechnung, wenn er sie nicht einhält. Diese Struktur war das gesamte Problem in diesem Fall und gleichzeitig der Grund, warum solche Beratungen nicht aufhören.
Die Situation des Mandanten war etwas dringender. Er sollte im nächsten Frühjahr heiraten. Er war dabei, eine Kfz-Steuer-Vorabgenehmigung zu beantragen, und das Thema kam im Gespräch mit der Bank auf. Der Unterschied zwischen einem Pfändungsstatus und einem Status, in dem die Schulden beglichen sind, wird unterschiedlich interpretiert. Für den Mandanten war dieses Problem nicht ein Automobilproblem, sondern ein Problem für März.
Ich berechnete die Zeit. Die Anordnung zur obligatorischen Kfz-Versicherung war fünf Monate zuvor eingegangen. Nach einem Jahr kann die Stilllegung amtsrechtlich erfolgen. Und für die drei Bußgelder galten unterschiedliche Fristen.
## Der Mandant bat mich, ein Verwaltungsgerichtsklage einzureichen.
## Die Anfrage des Mandanten war eindeutig
Als der Mandant ins Büro kam, war seine Anfrage klar. Er wollte einen Verwaltungsakt widersprechen lassen, da er die Geldbuße ungerechtfertigt fand. Er hatte das im Internet so gesehen. Es stimmt, dass ein Verwaltungsakt widersprochen werden kann, wenn er unrechtmäßig ist.
Allerdings fallen Geldbußen nicht unter diese Regel.
Die Erhebung einer Geldbuße ist kein Gegenstand für einen Widerspruch oder ein Verwaltungsgerichtsprozess. Tatsächlich gab es den Fall, dass ein Gericht den Widerspruch abwies, weil ein Verkäufer sein Fahrzeug und die dazugehörigen Unterlagen an den Käufer übertragen hatte, aber der Käufer die Zulassung und die Kfz-Versicherung verzögerte, was zur Verhängung einer Geldbuße für fehlenden Versicherungsschutz beim Verkäufer führte (Verwaltungsgericht Berlin 2022-09-29). Das Gericht argumentierte, dass die Angelegenheit nach den Verfahrensregeln des „Gesetzes zur Regulierung von Ordnungswidrigkeiten“ zu beurteilen sei. Es ging nicht um die Notlage des Verkäufers, sondern darum, dass der Rechtsweg grundsätzlich anders ist.
Diese erste Diagnose war der wichtigste Wendepunkt in diesem Fall. Wenn man hier die falsche Richtung einschlägt, scheitert der Antrag, der monatelang vorbereitet wurde, ohne eine inhaltliche Prüfung. Und in diesen Monaten verstreicht die Einspruchsfrist still und leise.
Der Weg, um eine Geldbuße anzufechten, ist, innerhalb von 60 Tagen ab dem Datum der Zustellung des Bescheids Einspruch bei der zuständigen Behörde einzulegen. Wenn Einspruch eingelegt wird, benachrichtigt die zuständige Behörde das Gericht und anschließend beginnt das Gerichtsverfahren zur Entscheidung über die Geldbuße. Die Reihenfolge ist festgelegt, und es gibt keine Möglichkeit, diese zu umgehen.
Ich notierte an diesem Tag die Datum von drei Bescheiden.
## Es gab nur noch eine lebende Frist
Von den drei Bescheiden waren bereits zwei 60 Tage überschritten. Bei einem Bescheid waren noch neunzehn Tage verbleiben.
Wie man diese Information vermitteln soll, ist in der Praxis immer eine Herausforderung. Es ist einfacher, die Beratung zu versüßen, indem man sagt, es gäbe eine Möglichkeit. Aber es gibt keine Möglichkeit, vergangene Fristen wiederherzustellen, und wenn man so tut, als ob, kommt vier Monate später eine größere Enttäuschung.
"Bei zwei Bescheiden kann man nicht vorgehen. Bei einem Bescheid muss innerhalb von neunzehn Tagen Einspruch einlegen."
Der Mandant schwieg einen Moment und sagte dann, wir sollten es zumindest bei diesem einen Bescheid versuchen.
Der lebende Bescheid betraf eine Geldbuße für fehlenden Versicherungsschutz. Das „Gesetz über die Entschädigung für Kfz-Schäden“ ermächtigt den Staat, den Fahrzeughalter zur Versicherung zu verpflichten, wenn er keine Versicherung abgeschlossen hat, und bei Nichtbeachtung die Zulassungsplakette einzuziehen. Das Problem ist, dass der Fahrzeughalter gemäß diesem Gesetz den eingetragenen Halter einschließt. Der Verzicht auf die Verantwortung erfolgt nicht automatisch nur durch die Übertragung des Fahrzeugs.
Daher wurde die Begründung für den Einspruch in drei Säulen gegliedert.
Erstens die Tatsachen. Der Kaufvertrag, die Überweisungsdaten für den Restbetrag, eine Kopie des Kaufvertrags, eine Ausfertigung des Notarbescheids und die Textnachrichten, die am Tag der Übergabe ausgetauscht wurden und vier Tage später „Bearbeitung abgeschlossen“ lauteten. In dieser Reihenfolge wird deutlich, dass der Verkäufer alles getan hat, was er tun konnte, und nur die Zulassung aussteht.
Zweitens die Kontrolle über den Betrieb. Wenn der Verkäufer den vollen Kaufpreis erhalten und das Fahrzeug übergeben hat und dem Käufer alle erforderlichen Unterlagen zur Zulassung zur Verfügung gestellt hat, aber der Käufer die Zulassung aufgrund eigener Umstände verzögert, hat das Gericht entschieden, dass der Verkäufer die Betriebsführung und den Nutzungsvorteil des Fahrzeugs verloren hat. Dies ist ein Rechtsprinzip, das in Schadensersatzansprüchen behandelt wurde, kann aber als Material zur Erklärung verwendet werden, wer die Verpflichtung zum Abschluss einer Versicherung tatsächlich trägt.
Drittens der aktuelle Zustand. Die Tatsache, dass bereits mit dem Verfahren zur Klärung des Zulassungsproblems begonnen wurde, unabhängig vom Einspruch. Diese Säule zeigt nicht, dass Fehler bestritten werden, sondern dass die Person das Problem nicht einfach liegen lässt. In der Praxis kann diese Säule oft das Ergebnis verändern.
## Den Einspruchsbeschwerdebrief warf ich einmal weg
Der erste Entwurf wurde letztendlich verworfen.
Der erste Entwurf war ein Text, der die Ungerechtigkeit beschreibt. Diese Person hat das Auto verkauft, es nicht gefahren und trotzdem einen Bescheid erhalten. Es liest sich wie eine tragische Geschichte. Aber in diesem Text gab es keine Grundlage für eine Entscheidung. Die tragische Geschichte ist der Hintergrund, nicht der Gegenstand der Entscheidung.
Der zweite Entwurf änderte die Reihenfolge. Er listete nur die Daten in acht Zeilen auf. Das Vertragsdatum, das Datum der Restbetragseingabe, das Datum der Fahrzeugübergabe, das Datum der Übergabe der Unterlagen, das Datum des Textnachrichts „Bearbeitung abgeschlossen“ und das Datum, an dem die vorherige Zulassung abgelaufen ist. Die Ereignisse, die diesen Fall bestimmen, liegen zwischen der sechsten und siebten Zeile. Nichts wurde von der Person getan, und es gibt keine verbleibenden Aufgaben.
Es geht darum, die Ungerechtigkeit nicht in Sätzen zu schreiben, sondern durch die Anordnung der Daten zu zeigen. Das ist der Punkt, auf den ich am meisten achte, wenn ich einen Einspruchsbeschwerdebrief schreibe. Wenn der Leser zu der Schlussfolgerung kommt, kann man die überzeugenden Sätze sogar weglassen.
## Die Daten wurden erneut ausgewählt.
Anfänglich wollte ich alle verfügbaren Daten beifügen. Gesprächsaufzeichnungen, Screenshots von Café-Posts, die gesamten Nachrichten, die während des Vertragsabschlusses ausgetauscht wurden. Es waren über zwanzig Seiten. Ich habe nur sechs Seiten übrig gelassen. Die Annahme, dass mehr Daten vorteilhaft sind, ist eher eine Fehlannahme. Wenn die Fakten, die die prüfende Partei überprüfen muss, verschwommen erscheinen, verlieren selbst die wichtigsten zwei oder drei Seiten an Gewicht.
Der Mandant verstand diesen Prozess nicht vollständig. Er fragte, warum vorhandene Daten weggelassen würden. Ich antwortete, dass sie nicht weggelassen, sondern zurückgestellt würden. Wenn eine zusätzliche Bestätigung angefordert wird, kann sie dann vorgelegt werden. Tatsächlich gab es in diesem Fall keinen solchen Fall.
Die Einspruchsbeschwerde wurde acht Tage später eingereicht. Und das eigentliche Verfahren begann erst dann.
## Die Antwort ist nicht ein Rechtsstreit, sondern eine Eintragung.
Die Anfechtung einer Geldbuße ist die Bereinigung eines bereits eingetretenen Falls. Solange der Name jedoch verbleibt, kommen jeden Monat neue Bescheide. Die Kfz-Steuer wird weiterhin erhoben, und die Benachrichtigungen über das, was das Fahrzeug tut und wo es sich befindet, gehen an die in der Zulassungsbescheinigung eingetragene Person.
Daher ist der Kern dieses Falls nicht die Geldbuße, sondern die Eintragung.
§ 12 des „Gesetzes über die Verwaltung von Kraftfahrzeugen“ schreibt vor, dass die Person, die ein Kraftfahrzeug erworben hat, einen Antrag auf Umschreibung stellen muss, und dass, wenn der Käufer den Antrag nicht stellt, der Verkäufer ihn im Namen des Käufers stellen kann. In der Praxis bezeichnet man dies als Stellvertretungsregistrierung. Es ist ein Verfahren, bei dem eine Person den Namen an eine andere Person überträgt.
Überraschend wenige Menschen kennen dieses Verfahren. Die meisten Personen, die zu einer Beratung kommen, fragen: „Muss man eine Klage einreichen, um die Umschreibung zu erzwingen?“ Ohne bis vor Gericht zu gehen, gibt es bereits ein Verfahren, das beim Zulassungsamt abgeschlossen werden kann. Ich habe die Tatsache erst nach erneuter Überprüfung meiner Arbeit geglaubt.
Ich erklärte dem Mandanten: Wir werden keinen Rechtsstreit führen. Stattdessen werden wir den Namen an die Person übertragen, die das Auto gekauft hat. Ab dem Moment, in dem die Übertragung erfolgt ist, gehen auch die Steuern, die Geldbuße und die Versicherungspflicht auf diese Person über.
„Ist das möglich? Können wir die Eintragung im Namen einer anderen Person vornehmen?“
Das ist möglich, weil diese Person bereits die Person ist, die das Auto gekauft hat. Es geht nicht darum, eine neue Eintragung zu erstellen, sondern darum, einen bereits stattgefundenen Vorgang in einem Dokument festzuhalten.
Das Problem war dieses Dokument.
## Das Auto wurde bereits von einer anderen Person gefahren.
Für die Stellvertretungsregistrierung sind Dinge wie ein Antrag auf Umschreibung, ein Kaufvertrag, eine beglaubigte Unterschrift des Verkäufers oder eine Bestätigung der Identität des Verkäufers, ein Auszug aus dem Melderegister usw. erforderlich. Aber vor 2,5 Jahren ging der gesamte Umschlag an den Käufer. Das Original befindet sich dort.
Glücklicherweise gab es einen Vertrag. Genauer gesagt, es gab ein Foto des Vertrags, das mit dem Smartphone aufgenommen wurde. Es wurde bei einem Privatverkauf als Vorsichtsmaßnahme aufgenommen. Dort waren der Name, das Geburtsdatum, die Adresse und die Telefonnummer des Käufers angegeben.
Hier ist ein Punkt, den es zu beachten gilt. Diese Person hatte dieses Foto die letzten 2,5 Jahre lang. Warum hat er dann nicht schon früher etwas unternommen? Die Antwort ist einfach: Er wusste nicht, was er tun konnte. Tatsächlich besuchte diese Person am Tag nach dem Erhalt der Vollstreckungsmitteilung das Schalteramt der Gemeinde. Im Schalteramt erhielt er die Standardanweisung: Die Umschreibung muss vom Käufer beantragt werden, und er sollte sich an den Käufer wenden. Das ist keine falsche Anweisung. Die Schalterbeamten bearbeiten eingehende Anträge und prüfen diese, sie bieten keine Beratung zu den Verfahren, die diese Person befolgen muss. Diese Person hat den Käufer angerufen, aber die Nummer wurde bereits von einer anderen Person benutzt. Dort kam er zum Stillstand.
Das erste, was wir getan haben, war, ein Einschreiben an die im Vertrag angegebene Adresse zu senden. Es war ein Mahnschreiben, um die Erfüllung der Umschreibung zu verlangen. Es gab zwei Ziele. Eines ist, dass die Person tatsächlich erreichbar ist und selbst aktiv wird, und das andere ist, die Tatsache, dass sie nicht erreichbar ist, schriftlich festzuhalten. Es gibt Fälle, in denen die Situation „der Käufer stellt keinen Antrag“ in der Phase der Stellvertretungsregistrierung erklärt werden muss, und ein zurückgesandter Poststempel ist besser als Worte.
Das Einschreiben kam nach zehn Tagen als „Unbekannt beim Empfänger“ zurück.
Und zu diesem Zeitpunkt kamen unerwartete Informationen ans Licht. Im Zuge der Überprüfung der Zuständigkeit für die Kennzeichen wurde berichtet, dass das Fahrzeug in einer Region mit erheblichem Abstand zum Zulassungsort gefunden wurde. Es war auch eine andere Region als die im Vertrag angegebene Adresse des Käufers.
Es scheint, dass das Auto bereits ein zweites Mal weiterverkauft wurde. Der Name blieb erhalten, aber das Fahrzeug bewegte sich. Solche Autos werden oft als „Pkw“ bezeichnet.
Der Mandant wurde blass, als er das hörte. „Was bedeutet das für mich?“
Praktisch gesehen haben wir festgestellt, dass die Richtung klarer geworden ist. Egal wer der tatsächliche Besitz ist, der einzige Vertrag, den wir dokumentarisch beweisen können, ist der von vor 2,5 Jahren. Die stellvertretende Eintragung kann im Namen des Käufers gemäß dem Vertrag erfolgen. Was diese Person danach an die nächste Person weitergegeben hat, ist ein Problem zwischen dieser Person und der nächsten Person.
## Das Fahrzeug stand zum Verkauf
Im Zuge der Suche nach Spuren des Käufers ist noch etwas ans Licht gekommen.
Beim Überprüfen der Gebrauchtwagenpreise, um das Alter und das Modell zu überprüfen, habe ich einen Eintrag entdeckt, bei dem ein Teil des Kennzeichens verdeckt war. Die Farbe, das Alter, der Kilometerstand und ein Teil der angezeigten Kennzeichen des Fahrzeugs auf dem Foto stimmten überein. Es handelte sich um einen Privatverkauf.
Es wäre plausibel zu schreiben, dass es sich um einen Zufall handelte, aber das ist nicht der Fall. Beim Überprüfen von Gebrauchtwagen ist ein nützliches Kontrollverfahren in diesem Fall, wenn man herausfinden muss, wo sich ein Fahrzeug befindet. Autos, die ohne Namensänderung gefahren werden, werden schließlich irgendwann wieder verkauft. Diesmal stimmte die Überprüfung.
Hier kommt erneut die Änderung vom Juni ins Spiel. Am selben Inkrafttretsdato wurde noch eine Änderung vorgenommen. Personen, die keine Händler sind, müssen die Zustimmung des Eigentümers einholen, bevor sie online Werbung für den Verkauf oder die Vermittlung eines Autos eines anderen Eigentümers machen. Plattformbetreiber können nur Anzeigen mit Zustimmung veröffentlichen und müssen die Zustimmung kennzeichnen.
Der bisherige Eigentümer des Fahrzeugs war immer noch der Mandant. Und er hat diese Werbung nicht genehmigt.
Diese Tatsache wurde in zwei Richtungen genutzt. Einerseits war es die Grundlage für eine Anfrage an die Plattform, die Anzeige zu korrigieren. Andererseits war es ein Dokument, das die Umstände der stellvertretenden Eintragung erläutert, nämlich "die Tatsache, dass der Erwerber das Fahrzeug ohne vorherige Eintragung veräußert hat". Ironischerweise ist es hier, wo es interessant wird. Das Problem entstand, weil der Name nicht geändert wurde, aber gerade weil der Name nicht geändert wurde, wurde sichtbar, wohin das Fahrzeug gelangt ist.
Der Mandant fragte, ob man sich an die Anzeige wenden und die Person finden könnte, die das Fahrzeug jetzt besitzt. Es wäre möglich, diese Person zu finden. Allerdings ist das Problem, was man mit dieser Person tun würde. Diese Person ist nicht unser Vertragspartner, und der einzige Vertrag, den wir dokumentarisch beweisen können, ist immer noch der von vor 2,5 Jahren. Die Eintragung geht nur so weit, wie wir es beweisen können. Der Rest ist Sache der anderen.
## Ein anderer Weg und warum dieser Weg nicht gewählt wurde
Es gibt auch ein separates System namens freiwillige Anmeldung von Autos mit illegalen Namen. Wir haben es geprüft. Allerdings führt dieser Prozess zu einer Situation, in der die Fahrt unterbrochen und das Fahrzeug übergeben wird, was mehr Zeit in Anspruch nimmt. Was der Mandant vor März benötigt, ist die Klärung des Namens. Wir haben den schnelleren der beiden Wege gewählt.
## Zuerst musste die Beschlagnahmung aufgehoben werden
Die Vorbereitung der Unterlagen für die stellvertretende Eintragung führt nicht automatisch zur Annahme. Wenn eine Beschlagnahmung in der Eintragungsdatei besteht, kann keine vorherige Eintragung erfolgen. Die Beschlagnahmung war aufgrund von unbezahlten Kfz-Steuern erfolgt, und der ausstehende Betrag hatte sich über 2,5 Jahre angesammelt, einschließlich Säumniszuschläge.
Hier war der Mandant am meisten verärgert. Er fragte, warum er Steuern für ein Auto zahlen müsse, das er nicht gefahren hat.
Es ist verständlich, dass dies unlogisch erscheint. Es ist jedoch sehr schwierig, bereits erhobene Kfz-Steuern zurückzufordern, da die Kfz-Steuer auf der Grundlage des Eigentümers in der Eintragungsdatei erhoben wird und nicht aufgrund dessen, wer das Fahrzeug tatsächlich gefahren hat. Dieser Betrag wäre letztendlich vom Käufer zu tragen gewesen, aber die Rückforderung dieses Betrags ist eine zivilrechtliche Angelegenheit und kein Verwaltungsverfahren. Dies haben wir von Anfang an deutlich gemacht. Was wir tun können, ist, die Namensänderung zu stoppen, um zukünftige Erhebungen zu verhindern, und nicht, bereits entstandene Beträge rückgängig zu machen.
Deshalb haben wir die Reihenfolge neu festgelegt. Anstatt die drei Behörden an einem Tag zu besuchen, haben wir es auf drei Tage verteilt.
Am ersten Tag haben wir bei der zuständigen Steuerbehörde die ausstehenden Beträge pro Jahr festgestellt. Es ist schwierig zu erkennen, was noch offen ist und was bereits abgerechnet wurde, nur anhand der Bündel von Rechnungen. Bei der tatsächlichen Überprüfung stellte sich heraus, dass die Eltern im ersten Halbjahr bereits einen Teil des Betrags im Namen des Mandanten bezahlt hatten. Das war abgezogen.
Am zweiten Tag haben wir die Unterlagen vorbereitet, um gleichzeitig mit der Zahlung die Aufhebung der Beschlagnahmung zu beantragen. Sobald der ausstehende Betrag beglichen ist, kann die Beschlagnahmung aufgehoben werden, aber es gibt ein paar Tage Zeit zwischen der Zahlung und der Aufhebung der Beschlagnahmung. Wenn man das nicht weiß und direkt zum Zulassungsamt geht, ist man umsonst gefahren.
Am dritten Tag erst, nachdem wir überprüft hatten, dass die Beschlagnahmung in der Eintragungsdatei eingetragen wurde, konnten wir mit den Vorbereitungen für die vorherige Eintragung beginnen.
Wenn man diese Reihenfolge umkehrt, verzögert sich alles um einen Tag. Bei Verwaltungsverfahren ist die Reihenfolge die Hälfte der Lösung.
Ein weiteres Verfahren wurde nebenbei erledigt. Die Adresse des Eigentümers im Grundbuch war noch die alte Adresse geblieben. In diesem Zustand gehen zukünftige Benachrichtigungen wieder an das Elternhaus. Mit einem Meldebescheinigungsnachweis wurde die Adresshistorie hinzugefügt und die Änderungsregistrierung zusammengefasst. Es handelte sich um eine Angelegenheit, die unabhängig vom Ausgang des Falls wichtig war, um zu verhindern, dass das gleiche Problem wiederholt auftritt.
## Der Weg, das Auto loszuwerden
Zu diesem Zeitpunkt gab es eine weitere Option. Es ist die Klausel, von der ich in der Einleitung dieses Artikels gesprochen habe.
Wenn die Nichteinhaltung der Pflichtversicherungskommandos 1 Jahr überschreitet, ist eine behördliche Löschung möglich. Im Fall des Mandanten fehlten noch etwa sechs Monate bis dahin. Wenn man nichts tut und wartet, verschwindet das Auto buchstäblich. Auch das Problem des Eigentümers wird damit abgeschlossen.
Der Mandant war kurz davor, diese Idee verlockend zu finden. Denn es würde bedeuten, dass er nichts tun muss.
Ich habe ihn nicht dazu ermutigt. Dafür gab es drei Gründe.
Erstens werden während der sechs Monate vor der Löschung weiterhin Kfz-Steuern erhoben. Die Rückstände würden sich weiter anhäufen, und er hatte eine Frist von März.
Zweitens wird die behördliche Löschung nach Ermessen der Zulassungsbehörde durchgeführt. Es gibt keine Garantie dafür, dass sie an diesem Tag gelöscht wird, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind, sondern dass sie durchgeführt werden kann. Wenn die sechs Monate Wartezeit zu einer späteren Bearbeitung führen, gibt es keine Zeit, um umzukehren.
Drittens gab es eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das Auto immer noch irgendwo herumfuhr. Solange der Name weiterhin auf ihn eingetragen ist, würden Benachrichtigungen im Falle eines Vorfalls im Zusammenhang mit diesem Auto weiterhin an ihn gesendet. Die Wartezeit war eine Entscheidung, das Risiko für sechs Monate länger zu tragen.
Der Weg, es durch Warten loszuwerden, und der Weg, es zu übertragen und zu unterbrechen. Sie sahen beide wie das gleiche Ergebnis aus, aber das Gewicht der sechs Monate dazwischen war unterschiedlich. Wir entschieden uns für den Weg der Übertragung.
## Zweimalige Ergänzungswünsche vom Schalter
Die Anmeldung war nicht beim ersten Mal abgeschlossen.
Der erste Ergänzungswunsch betraf die Unterlagen zur Bestätigung des Abtretungsfaktors. Es hieß, dass nur der Vertrag und die Überweisungsdaten nicht ausreichten. Deshalb habe ich die Unterlagen neu zusammengestellt. Dazu gehörten der Vertrag, die Nachweise über die Restzahlung, die Bestätigung der Ausstellung des Beglaubigten Zeugnisses, SMS-Nachrichten vom Tag der Übergabe und vier Tage später, der Rücksendebeweisumschlag und der Zustellungsnachweis, und ich habe diese in einer einzigen Datei geordnet. Ein Vermerk wurde an den Anfang gestellt.
Es gibt einen Grund, warum der Vermerk hinzugefügt wurde. Wenn die Unterlagen mehr als zehn Seiten umfassen, muss der Prüfer sie zeitlich neu ordnen. Wenn der Antragsteller dies im Voraus erledigt, beschleunigt sich die Entscheidung. Es geht hier nicht um die hübsche Gestaltung von Dokumenten, sondern darum, dem Prüfer vorzugeben, was er prüfen muss.
Der zweite Ergänzungswunsch betraf die Zuständigkeit für den Bezirk Incheon. In Incheon gibt es Stellen, die Kfz-Anmeldungen in den Bezirken abwickeln, so dass die Annahmestelle von anderen Regionen abweichen kann. Bei Angelegenheiten wie der Stellvertretungsregistrierung, bei denen die erforderlichen Dokumente sich von einer üblichen Fahrzeugübertragung unterscheiden, ist es ratsam, vor der Annahme den zuständigen Fachbereich zu überprüfen. Wir haben dies erst beim zweiten Besuch genau geklärt. Ehrlich gesagt, hätten wir es beim ersten Besuch überprüfen müssen.
Die Anmeldung wurde beim zweiten Besuch abgeschlossen. Es waren anderthalb Jahre vergangen, seit der erste Beratungstermin.
## Auch nach der Anmeldung kamen noch Rechnungen
Etwa zehn Tage nachdem wir die Annahmebestätigung erhalten hatten, erhielt ich einen Anruf vom Mandanten. Er sagte, eine weitere Rechnung sei eingegangen.
Das war natürlich. Die Anmeldung ist nur der Antragszeitpunkt, und der Eigentümer im Grundbuch ändert sich erst, wenn die Prüfung abgeschlossen ist. Bis dahin gelten die Erhebungsgrundlagen unverändert. Aber diese offensichtliche Tatsache war für den Mandanten nicht offensichtlich. Warum kommt es immer noch, wenn er sich angemeldet hat? Ist die Anmeldung fehlerhaft? Ich konnte sich in dieser Lage gut hineinversetzen. Für jemanden, der sich zwei Jahre und halb Monate lang angestrengt hat, kann ein vertrauter Umschlag, der wiederkommt, dazu führen, dass alles, was er getan hat, wie eine Illusion erscheint.
Wenn ich solche Anrufe erhalte, erkläre ich die verbleibenden Schritte mit Datum. In welchem Stadium wir uns befinden, wann der nächste Schritt ansteht und was noch bis dahin eintreten könnte. Angst entsteht meist aus Informationslücken. Wenn die Lücke mit Daten gefüllt wird, ändert sich die Art und Weise, wie man wartet.
Und ich habe noch etwas Praktisches hinzugefügt. Ich bat ihn, die Kfz-Steuerrechnung, die nach der Anmeldung erhoben wurde, separat aufzubewahren. Denn wenn die Steuerperiode nach der Namensänderung abgerechnet wird, muss überprüft werden, wie der Zeitraum zwischen dem Anmeldetag und dem Registrierungstag behandelt wird. In diesem Fall wurde dies zwar kein großes Problem, aber es handelt sich um eine Art von Dokument, das später schwer nachzuvollziehen wäre, wenn man es nicht überprüft hätte.
## Der Tag, an dem der Name übertragen wurde
Die Bestätigung, dass die Registrierung erfolgt war, erhielten wir drei Wochen später.
Ich habe den Zulassungsregisterauszug erneut ausstellen lassen. In der Spalte "Eigentümer" des Fahrzeugs war ein anderer Name eingetragen. Der Name, der in dem Vertrag vor 2,5 Jahren stand. Wo sich das Fahrzeug jetzt befindet und wem es gehört, ist immer noch unbekannt. Allerdings sind die Mitteilungen bezüglich des Fahrzeugs für den Mandanten damit für diesen Tag beendet.
Das Ergebnis der Bußgelder kam etwas später. Ein Einspruch wurde an ein Gerichtsverfahren weitergeleitet und schließlich wurde die Entscheidung getroffen, kein Bußgeld zu verhängen. Die beiden Fälle, die nicht innerhalb der Frist angefochten wurden, blieben bestehen. Diese beiden Fälle wurden beglichen. Auch die ausstehende Kfz-Steuerschuld wurde vom Mandanten getragen.
Es handelte sich nicht um einen Fall, in dem alles rückgängig gemacht wurde. Von Anfang an gab es Bereiche, die rückgängig gemacht werden konnten und solche, die es nicht konnten. Was wir getan haben, war, die Grenze genau zu definieren und die rückgängig machbaren Bereiche vollständig zu bearbeiten. Es hat acht Monate gedauert.
Die Genehmigung für den Vorfälligen Kredit zur Finanzierung von Mietkautionen erfolgte im Januar des folgenden Jahres. Dies geschah nach Aufhebung der Pfändung und Klärung der ausstehenden Schulden. Über das Thema Hochzeit im März habe ich seitdem nichts mehr gehört, aber das, was die Person in unserem letzten Gespräch gesagt hat, ist mir in Erinnerung geblieben. Er sagte, er hätte sich geschämt, das Auto verkauft zu haben, und hätte sich deshalb 2,5 Jahre lang niemandem etwas darüber erzählen können.
Das war keine schlechte Tat. Er hat einfach die Dokumente übergeben, den Restbetrag erhalten und den Worten des Gegenübers vertraut. Unser Zulassungsregister basiert jedoch nicht auf Vertrauen, sondern auf Anträgen. In diesem Spannungsfeld entstehen solche Fälle.
Ich empfehle Ihnen, etwa zwei Wochen nachdem Sie das Auto verkauft haben, einen aktuellen Zulassungsregisterauszug zu beantragen. Die Ausstellung kann online in wenigen Minuten erfolgen. Wenn dort noch Ihr Name eingetragen ist, ist dies der günstigste Zeitpunkt, um die Angelegenheit zu erledigen.
Die in diesem Fall dargestellten Szenarien sind fiktive Geschichten, die zur Veranschaulichung dienen. Sie stehen in keinem Zusammenhang mit bestimmten Einzelpersonen oder Ereignissen.
## Einige Anmerkungen
Hier sind nur die Dinge, die in diesem Fall wiederholt bestätigt wurden, kurz zusammengefasst.
- Die Frist für die Ummeldung beträgt im Falle eines Verkaufs 15 Tage und die Anmeldepflicht liegt beim Verkäufer. Wenn jedoch die Anmeldebestätigung von jemand anderem empfangen wird, ist es der Käufer.
- Wenn der Käufer die Anmeldung nicht vornimmt, kann der Verkäufer diese in seinem Namen vornehmen. Der Artikel 12 des „Gesetzes über das Kraftfahrzeugmanagement“ enthält bereits eine solche Verfahrensweise. Dies sollte vor einer Klage überprüft werden.
- Bußgelder sind nicht Gegenstand eines Verwaltungsverfahrens oder eines Verwaltungsverfahrens. Innerhalb von 60 Tagen ab dem Datum des Erhalts der Bußgeldmitteilung muss Einspruch beim zuständigen Verwaltungsamt eingelegt werden, danach folgt ein Bußgeldverfahren vor Gericht. Diese 60 Tage sind nicht wiedergänglich.
- Eine Ummeldung kann nicht durchgeführt werden, wenn eine Pfändung besteht. Die Reihenfolge muss sein: Klärung der ausstehenden Schulden → Aufhebung der Pfändung → Anmeldung des Fahrzeugs, und es gibt einige Tage Zeitunterschied zwischen jeder Stufe.
- Der Versicherungsaufforderung ist ein Zeitlimit. Wenn die Nichteinhaltung sich verlängert, kann dies zu einer rechtskräftigen Löschung führen. Dies ist ein Mittel zur Beseitigung von stillgelegten Fahrzeugen, aber für Personen, bei denen nur der Name verblieben ist, ist es ein Grund, aktiv zu werden.
Bitte überprüfen Sie die genauen Bestimmungen, Auslegungen und die neuesten Änderungen im Nationalen Rechtsinformationszentrum (law.go.kr) oder bei der zuständigen Behörde. Je nach Zuständigkeit, Fahrzeugtyp und Eigentümerart können sich die beigefügten Dokumente und die zuständige Behörde ändern.
Verwaltungsmaßnahmen binden oft die Jahre mehrerer Menschen an eine einzige Zeile in einem Dokument. Es ist unsere Aufgabe, diese Zeile zu lösen.
Wenn Sie sich für ähnliche Situationen interessieren, zögern Sie bitte nicht, sich zu melden.
#Fahrzeugzulassung #Stellvertretungsregistrierung #Namensänderung #Fahrzeugbußgeld #Kfz-Steuerpfändung #Schrottwagen #Verwaltungsagent #Incheon Verwaltungsagent #Songdo Verwaltungsagent
- --
## Büroinformationen
Unser Verwaltungsagenturbüro befindet sich in Incheon Songdo (Posco Tower Songdo). Wir bieten Verwaltungsgerichtsverfahren, Genehmigungen und Anmeldungen, Auslandsreise- und Aufenthaltsangelegenheiten (Visa, Aufenthaltserlaubnis), Kfz-Registrierungsangelegenheiten und regelmäßige Verwaltungsbetreuung an. Wie in diesem Fall ist es oft ratsam, die Stellvertretungsregistrierung und die Einspruchsfristen zu prüfen, bevor Sie sich an eine Klage wenden, wenn ein Fahrzeug, das bereits verkauft wurde, immer noch im Namen des Eigentümers verbleibt. Wenn Sie eine ähnliche Situation haben, zögern Sie bitte nicht, sich zu melden.
📍 82 Konvensia-d., Yeongsu-gu, Incheon 2697, Posco Tower Songdo 📞 010-3374-2687 🌐 www.hwangadmin.com
