Incheon Yeonseongu Songdo befindet sich ein Verwaltungsagent. Ich möchte eine Anekdote aus einem Fall vorstellen, dem ich während meiner Arbeit begegnet bin.
Der junge Mann sagte, er habe das Datum der Einberufung erhalten und dieses Datum zum ersten Mal in seinem Kalender notiert.
Vor anderthalb Jahren war dasselbe Zeichen dreimal in diesem Kalender notiert. Re-Check.
Von diesen drei Malen hätten zwei möglicherweise unnötig sein können. Es lag nicht an seinem Gesundheitszustand. Es lag daran, dass jedes Mal das Dokument, das seinen Gesundheitszustand belegte, fehlte.
## Ein Zeichen, das dreimal im Kalender notiert wurde
Der erste Kontakt kam von seiner Mutter. Es war eine E-Mail mit zwei Anhängen: einem Foto des Ergebnisses der Wehrbeurteilung und einer Einladung zur erneuten körperlichen Untersuchung.
Der Text war kurz. Er schrieb, dass sein Sohn wieder die Note 7 erhalten habe und dass er bei der nächsten Beurteilung keine weitere Auszeit nehmen könne.
Bei näherer Betrachtung des Schreibens handelte es sich um die zweite Note 7. Er erhielt zuerst die Note 7 und wurde dann zur erneuten körperlichen Untersuchung gerufen, bei der er erneut die Note 7 erhielt. Und das Datum für eine dritte erneute Untersuchung war zwei Monate später angesetzt.
Der Sohn war fünfundzwanzig Jahre alt und befand sich im Auslandssemester im dritten Studienjahr. Die Zeit für das Auslandssemester neigte sich dem Ende zu. Wenn das Wehrproblem nicht geklärt wurde, konnte er weder zurückkehren noch einrücken, noch konnte er Pläne für die Zeit dazwischen schmieden.
Er sagte, er sei auch schon einmal vom Austauschstudium zurückgezogen worden. Er wurde zwar ausgewählt, konnte aber aufgrund der nicht endgültig feststehenden Wehrdienstinformationen keinen Ausreiseplan erstellen. Er arbeitete nur kurzzeitig, da er keine langfristigen Arbeitsverträge abschließen konnte.
Er wünschte sich nicht unbedingt eine bestimmte Note. In unserem ersten Gespräch sagte er: "Ich würde mich freuen, wenn es irgendeine Art von Ergebnis gäbe."
Dieses Statement bestimmte die Richtung dieses Falls.
Unser erstes Beratungsgespräch fand am Nachmittag des vereinbarten Tages statt. Mutter und Sohn kamen zusammen. Zu Beginn des Gesprächs habe ich eine Sache klargestellt: Der Sohn sei die betroffene Person in dieser Angelegenheit.
Die Sorgen der Mutter waren groß und die meisten Fragen stellte sie. Da die Wehrbeurteilung jedoch die Angelegenheit des Sohnes ist und auch er die Beurteilungssitzung abhält, stellte ich ab der Mitte des Gesprächs direkte Fragen an ihn. Wann begannen die ersten Symptome, welche Krankenhäuser besuchte er in welcher Reihenfolge und wie geht es ihm jetzt?
Zuerst antwortete er kurz. Ab der zweiten Frage wurden seine Antworten etwas länger. Und bei der dritten Frage wurde ein Krankenhausname genannt, den seine Mutter nicht kannte. Es war ein Krankenhaus, das er während seines Aufenthalts im Studentenwohnheim kurzzeitig besucht hatte.
Wenn ich ihn nicht direkt gefragt hätte, wäre dieses Krankenhaus aus der Akte verschwunden.
## Was die Note 7 bedeutet
Die körperliche Note der Wehrbeurteilung reicht von Note 1 bis 7. Grob gesagt gelten Note 1 bis 3 als aktiver Dienst, Note 4 als Ersatzdienst, Note 5 als Wehrexperte, Note 6 als Wehrbefreiung.
Und Note 7 ist etwas anderes. Note 7 bedeutet, dass keine Beurteilung vorgenommen wurde. Aufgrund von Krankheit oder Behandlungsverlauf ist eine Beurteilung zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich, und es wird eine erneute Untersuchung nach einer bestimmten Zeit angeordnet.
Note 7 ist also keine Ergebnis, sondern eine Aussetzung. Und wenn sich die Aussetzung wiederholt, bleibt die Zeit der Person stehen.
Die Gründe, warum er zweimal die Note 7 erhalten hat, waren kurz in der Mitteilung angegeben. Es hieß, es sei eine Überprüfung des Behandlungsverlaufs erforderlich. Dies deutete darauf hin, dass der Arzt, der die Beurteilung vornahm, nicht genügend Informationen hatte, um seinen aktuellen Zustand zu beurteilen.
Hier habe ich etwas klarstellend hinzugefügt. Die Beurteilung der körperlichen Note obliegt dem Beurteilungsarzt des Wehrpflichtamtes. Verwaltungsagenten treffen keine medizinischen Beurteilungen. Wir können nur dabei helfen, dass alle für die Beurteilung erforderlichen Unterlagen vollständig und in lesbarer Reihenfolge vorliegen.
Das habe ich ihm am ersten Tag erklärt. Die Mutter schien etwas enttäuscht, aber der Sohn nickte zustimmend.
Gleichzeitig wurde festgelegt, wie die Krankenakten behandelt werden sollen.
Krankenakten enthalten sensible Informationen. Sie enthalten Namen von Krankheiten, Behandlungen und Testergebnisse. Daher bewahrt er die Originale und unser Büro erhält nur Kopien, die für die Organisation benötigt werden. Diese Kopien werden nur für diesen Fall verwendet und nach Abschluss des Falls an ihn zurückgegeben oder vernichtet. Ich habe diesen Inhalt auf einem Blatt Papier aufgeschrieben und ihn unterschreiben lassen.
Es mag wie ein formeller Vorgang erscheinen, aber es gibt einen Grund dafür. Für die Person, die die Wehrdienstunterlagen vorbereitet, ist es oft das erste Mal, dass sie ihren Krankengeschichte jemandem zeigt. Wenn Sie zunächst klarstellen, wo und wie diese Aufzeichnungen gespeichert werden, wird das anschließende Gespräch viel einfacher.
Tatsächlich zeigte er mir nach der Unterzeichnung des Dokuments ohne Zögern Fotos von Beuteln mit Medikamenten auf seinem Handy.
## Nach dem zweiten Mal allein gegangen
## Erste Nachuntersuchung
Beim ersten Nachuntersuchungstermin nahm ich ein Diagnoseattest aus der Hausarztpraxis mit. Es war ein Attest mit dem Namen und dem Datum der Diagnose. Der prüfende Arzt fragte, ob ich Unterlagen hätte, die den Verlauf der Behandlung zeigen könnten, und ich antwortete, dass ich keine hätte. Das Ergebnis war wieder "Stufe 7".
## Zweite Nachuntersuchung
Beim zweiten Nachuntersuchungstermin war ich etwas besser vorbereitet. Ich nahm ein Gutachten vom Universitätsklinikum mit. Dieses Gutachten enthielt jedoch nur die Details der kürzesten Behandlung. Es enthielt keine Informationen zum Zeitpunkt des Ausbruchs und zur Veränderung der Behandlung und der Testergebnisse im Laufe der Zeit. Das Ergebnis war wieder "Stufe 7".
Er hatte beide Male Dokumente mitgebracht, aber sie waren keine Dokumente, die die Fragen beantworteten, die für die Beurteilung erforderlich sind.
Was der prüfende Arzt wissen möchte, sind im Allgemeinen drei Dinge: Seit wann und in welchem Zustand war man? Welche Behandlung wurde im Laufe der Zeit erhalten? Wie ist der aktuelle Zustand und wie wird er voraussichtlich sein? Ein Diagnoseattest beantwortet nur einen Teil der ersten Frage.
Bis zur dritten Nachuntersuchung waren noch zwei Monate Zeit.
Zwei Monate scheinen viel Zeit zu sein. Bei Rückrechnung war dies jedoch nicht der Fall.
Die Terminvereinbarung für die Universitätsklinik erfolgte erst drei Wochen später. Um das Gutachten zu erhalten, musste diese Behandlung durchgeführt werden. Einige Krankenhäuser geben die Testergebnisse am Behandlungstag aus, während andere mehrere Tage für die Beantragung benötigen. Fachärzte benötigen eine Woche für die Erstellung des Gutachtens.
Daher schrieb ich die Daten rückwärts vom Nachuntersuchungstermin. Alle Dokumente bis eine Woche vor dem Nachuntersuchungstermin erhalten. Die Gutachtensanfrage bis eine Woche vorher. Vorher der Termin in der Universitätsklinik. Und es gab zwei Dinge, die ich jetzt sofort tun musste: Terminvereinbarung für die Universitätsklinik und Beantragung von Kopien der Krankenakten bei der Hausarztpraxis und dem Facharzt.
An diesem Abend hat mein Sohn den Termin in der Universitätsklinik vereinbart. Vier neue Daten wurden im Kalender eingetragen. Diesmal war der Kalender nicht nur mit dem Wort "Nachuntersuchung" beschriftet.
## Es stand bereits im Begleitbrief
Das erste, was ich bei der ersten Beratung getan habe, war den Begleitbrief für die erneute körperliche Untersuchung erneut zu lesen.
Der Begleitbrief enthielt eine Liste der Dokumente, die bei der Nachuntersuchung mitzubringen sind. Es gab eine Erklärung, dass die benötigten Materialien je nach Krankheit unterschiedlich sind, und einen Hinweis, dass Krankenakten und Testergebnisse vorbereitet werden sollten. Er hatte diesen Begleitbrief zweimal erhalten, und beide Male hatte er nur die Daten und den Ort im oberen Bereich betrachtet.
Das ist keine Seltenheit. Administrative Rundschreiben enthalten in der Regel einen Zeitplan in der ersten Zeile und die wichtigen Vorbereitungen in kleinen Schriftzeichen unten. Man denkt, dass man den Rundschreiben gelesen hat, sobald man den Zeitplan überprüft hat.
Als nächstes habe ich die zu klärenden Punkte für die Anfrage an das Militärdienstamt zusammengestellt. Welche Art von Dokumenten ist für die Beurteilung im Zusammenhang mit seinem Krankheitsnamen erforderlich, ob Originale oder Kopien benötigt werden, und welcher Ausstellungsdatum gilt als Referenz. Die benötigten Dokumente können je nach Krankheitsname variieren, und es ist wichtig, diese anhand von Fakten zu überprüfen, anstatt zu spekulieren.
Er hat selbst den Anruf getätigt. Es ist besser, wenn er selbst überprüft, da er dann auch die richtigen Antworten erhält und in der Lage ist, die gleichen Fragen später selbst zu beantworten. Ich habe ihm eine Liste mit Fragen aufgeschrieben, und er hat die Antworten während des Gesprächs notiert.
Das Gespräch dauerte fünfzehn Minuten. In diesen fünfzehn Minuten entstand ein Überblick über die zu bereitzustellenden Dokumente.
In der Gesprächsliste gab es noch eine Frage. Ob der Nachuntersuchungstermin verschoben werden kann. Es war eine Frage, um auf den Fall vorbereitet zu sein, dass die Dokumente nicht rechtzeitig fertiggestellt werden können.
Die Antwort war, dass dies je nach Grund möglich sein könnte. Wir haben uns jedoch entschieden, ihn nicht zu verschieben. Sein Ziel war es, eine Entscheidung zu treffen, und wenn der Termin verschoben wird, wird auch die Entscheidung verschoben. Die Änderung des Termins sollte als letztes Mittel für den Fall dienen, dass die Dokumente absolut nicht rechtzeitig fertiggestellt werden können.
Es ist anders, wenn man eine Wahl hat und sie nicht nutzt, als wenn man sie nicht kennt und sie nicht nutzen kann. Wenn man eine Wahl hat, ist man auch dann nicht in Eile, wenn der Termin knapp bemessen ist.
## Krankenakten wurden in einer Reihe aufgereiht
Als nächstes kam die Aufgabe, die am längsten gedauert hat. Das Sammeln und Aufreihen der Krankenakten.
Er hatte drei medizinische Einrichtungen besucht. Die Hausarztpraxis, als die ersten Symptome auftraten, das Universitätsklinikum für detaillierte Untersuchungen und die Facharztpraxis, in der er sich anschließend regelmäßig behandeln ließ. Die Kombination der drei Akten ermöglichte es, den Verlauf von Ausbruch bis zur Gegenwart zu erkennen.
Ich habe zuerst eine Tabelle mit vier Spalten auf ein A4-Blatt erstellt. Die Spalten waren: Datum, medizinische Einrichtung, Behandlungs- oder Untersuchungsinhalt und Name des Dokuments, das für die Ausstellung der Akte benötigt wird. Ich habe seine Erinnerungen und die in seinem Handy gespeicherten Reservierungsnachrichten und Fotos von Medikamentenpackungen zusammengestellt, um die Daten zu füllen.
Diese Tabelle diente als Antragsformular für die Ausstellung von Kopien. In jeder Klinik konnte er um eine Kopie der Krankenakte und das Testergebnis für dieses Datum bitten. Wenn man allgemein um alle Akten bittet, werden die Krankenhäuser überfordert und die Person muss Hunderte von Dokumenten mitbringen.
## Aktenauszug ist oft Eigeninitiative
Es kommt häufig vor, dass man den Aktenauszug selbst beantragen muss. Deshalb ging er ins Krankenhaus. Ich habe ihm stattdessen einen Ablaufplan erstellt, der es ihm ermöglichte, an zwei Tagen je einen Termin wahrzunehmen.
Als die Unterlagen zusammen waren, konnte man seinen Behandlungspfad erstmals als einen Gesamtvorgang erkennen. Beginn der Erkrankung, Untersuchungen, Beginn der Behandlung, zweimalige Medikamentenanpassung, aktueller Zustand. Und da wurde ein Punkt deutlich. Die Untersuchungsergebnisse, die nach der zweiten Nachuntersuchung durchgeführt wurden, spiegelten seinen aktuellen Zustand am besten wider.
Diese Untersuchungsergebnisse lagen in seiner Schublade. Er sagte, er habe sie erhalten und vergessen, sie bei der Nachuntersuchung mitzunehmen.
Während des Sammelns der Unterlagen gab es auch Verwicklungen. Die Praxis, die er während seines Internatsbesuchs besucht hatte, hatte inzwischen ein neues EDV-System eingeführt, was die Ausstellung alter Unterlagen zeitaufwändiger machte.
In solchen Fällen führt das bloße Warten zu Terminverschiebungen. Deshalb habe ich zuerst die Termine festgelegt. Durch die Abfrage des Krankenversichertenleistungsverlaufs kann man feststellen, wann und in welcher medizinischen Einrichtung man behandelt wurde. Mit diesen Daten habe ich das Datum der Behandlung während seines Internatsaufenthalts überprüft und die Praxis gebeten, nur die Unterlagen für dieses Datum auszustellen. Durch die Eingrenzung der Suche konnte die Ausstellung innerhalb von drei Tagen abgeschlossen werden.
Auch die Namen der Dokumente waren von Krankenhaus zu Krankenhaus unterschiedlich. Ein Krankenhaus nannte es einen Aktenauszug, ein anderes einen Behandlungsverlauf und ein weiteres empfahl zuerst ein Attest. Wenn die Namen unterschiedlich sind, können auch die Inhalte unterschiedlich sein. Deshalb habe ich ihn angewiesen, vor der Ausstellung bei jedem Krankenhaus nachzufragen, welche Inhalte enthalten sind. Ob Datum und Behandlungsverlauf enthalten sind, ob Untersuchungsergebnisse enthalten sind.
Es gab keine doppelte Ausstellung derselben Unterlagen. Diese einmalige Überprüfung sparte Krankenhausbesuche.
## Formulierung einer Begutachtung anfordern
Als die Krankenakten zusammen waren, fehlte noch etwas. Es handelte sich um das Gutachten des behandelnden Arztes.
Hier wird ein häufiger Fehler gemacht. Der Patient bittet den Arzt, "es für den Wehrdienst gut zu schreiben". Solche Bitten sind unangebracht. Der Arzt schreibt nur die Wahrheit, und ein Gutachten, das nicht der Wahrheit entspricht, ist selbst problematisch. Vor allem untergräbt eine solche Bitte das Vertrauen in die Beurteilung.
Stattdessen ist es wichtig, genau zu vermitteln, was benötigt wird. Deshalb habe ich seine Worte für das Gespräch im Wartezimmer in zwei Sätze zusammengefasst. Er sollte angeben, dass er ein Gutachten für die erneute körperliche Untersuchung im Rahmen des Wehrdienstes benötigt. Und er sollte mitteilen, dass er angewiesen wurde, dass die Angabe des Beginns der Erkrankung, des bisherigen Behandlungsverlaufs, des aktuellen Zustands und des zukünftigen Behandlungsplans für die Beurteilung hilfreich ist.
Wie der Inhalt geschrieben wird, liegt im Ermessen des Arztes. Wir haben lediglich eine Liste der zu beinhaltenden Punkte für das Gutachten bereitgestellt.
Der Arzt sagte, er habe die Liste zur Kenntnis genommen und genickt. Er sagte, beim letzten Mal habe er ohne diese Erklärung nur das Gutachten angefordert und nur die aktuelle Behandlung vermerkt.
Der Grund, warum das Gutachten beim zweiten Termin kurz war, lag darin, dass der Arzt nicht wusste, was er schreiben sollte.
## Kein Schönreden
Beim Sortieren der Unterlagen fragte seine Mutter, ob es besser wäre, auch frühere Besuche beim Arzt wegen anderer Beschwerden einzubeziehen.
Das habe ich nicht getan. Das Vermischen von Aufzeichnungen, die nicht mit der Beurteilungsmaßnahme in Bezug auf die Erkrankung zusammenhängen, verwirrt den Leser. Und das Anhängen mehrerer irrelevanter Aufzeichnungen kann als Versuch interpretiert werden, den Zustand widerwillig zu beschönigen.
Dies gilt insbesondere für die Unterlagen für die Beurteilungsmaßnahme. Die Beurteilung basiert auf dem tatsächlichen Zustand, und Unterlagen, die nicht der Wahrheit entsprechen oder übertrieben sind, untergraben nicht nur das Vertrauen in die Beurteilung, sondern können auch selbst ein separates Problem darstellen. Unser Ziel war keine günstige Beurteilung, sondern eine korrekte Beurteilung.
Das war auch das, was er wollte. Wie auch immer das Ergebnis ist. Korrekte Daten führen zu einer Schlussfolgerung. Unzureichende Daten führen zu einer Aussetzung, und übertriebene Daten führen zu Zweifeln. Beide führen zu einer Verzögerung der Schlussfolgerung.
Deshalb war das Prinzip für die Aktenmappe eines: Nur Aufzeichnungen über die Beurteilungsmaßnahme betreffende Erkrankungen, in chronologischer Reihenfolge und vollständig.
Nach Abschluss der Beratung fragte seine Mutter leise, was zu tun wäre, wenn auch diesmal eine 7-Klasse käme.
Diese Frage konnte nicht mit Dokumenten beantwortet werden. Die Beurteilung liegt in unserer Verantwortung. Stattdessen sagte ich: "Diese Aktenmappe enthält alle Antworten auf die Fragen, die der Beurteilungsarzt benötigt, um eine Beurteilung vorzunehmen." Wenn auch eine Aussetzung erfolgt, können Sie die Gründe für die Aussetzung in den Beurteilungsergebnissen einsehen und die Reihenfolge erneut festlegen.
Angst wächst meist, wenn man den nächsten Schritt nicht kennt. Allein die Kenntnis des nächsten Schritts kann einen beruhigen. Zum ersten Mal stand seine Mutter nach ihm auf.
## Unterlagenpaket am Tag der Nachuntersuchung
Am Tag vor der Nachuntersuchung wurden die Aktenmappe endgültig sortiert.
Ein einzelnes Zusammenfassungsblatt wurde am Anfang beigefügt. Zeitpunkt des Ausbruchs, Behandlungsdauer nach medizinischer Einrichtung, Datum der letzten Untersuchung, Liste der beigefügten Dokumente. Unterhalb der Zusammenfassung wurden die Dokumentennummern angegeben. Die Zusammenfassung enthielt keine Diagnosen oder Urteile. Nur Daten, Einrichtungen und Dokumentennamen wurden aufgeführt.
Danach wurden die Krankenakten, Untersuchungsergebnisse und Gutachten in chronologischer Reihenfolge angeordnet. Die Dokumente wurden in Originale und Kopien unterteilt, wobei die Originale in separaten Umschlägen aufbewahrt wurden. Die Originale konnten am Schalter überprüft und zurückgegeben werden.
Und ihm wurde ein Wunsch mitgeteilt. Wenn der prüfende Arzt Fragen stellt, sollte er nicht die Dokumente betrachten, sondern sich an seine Erinnerung halten. Die Dokumente dienen der Bestätigung der Erinnerung, nicht deren Ersatz. Um sicherzustellen, dass die Antworten mit den Dokumenten übereinstimmen, sollte man die Dokumente mehrmals durchlesen.
Er sagte, er habe das Zusammenfassungsblatt an diesem Abend dreimal gelesen.
Am Morgen des zweiten Gutachtens sagte er, er sei dreißig Minuten früher als geplant angekommen. Im Wartezimmer waren mehrere Personen ähnlichen Alters. Einige trugen Aktenordner, andere hatten leere Hände.
Der prüfende Arzt blätterte in der Akte von vorne nach hinten. Er hielt an dem Zusammenfassungsblatt inne, überflog dann die nächsten Seiten und hielt dann an den neuesten Untersuchungsergebnissen an. Er stellte zwei Fragen. Warum wurden die Medikamente kürzlich geändert? Was sind die aktuellen Beschwerden im Alltag?
Beide Fragen waren Fragen, auf die in der Akte Antwort gefunden werden konnte. Er antwortete, ohne die Akte zu betrachten. Das war dank des dreifachen Durchlesens am Vorabend.
In einem Gutachtensgespräch ersetzen Dokumente nicht die Worte. Sie stützen lediglich die Worte, damit diese nicht ins Wanken geraten.
Das zweite Gutachten fand am Vormittag statt. Am Nachmittag kam eine Nachricht. Die Dokumente wurden alle akzeptiert, und diesmal fühlte es sich anders an.
## Vorgehensweise bei abweichender Meinung zum Gutachten
In diesem Fall wurde nicht danach gefragt, aber während der Beratung fragte er, was zu tun sei, wenn das Ergebnis erneut nicht überzeugend ist.
Es wurden zwei Wege erläutert. Der eine ist, sich erneut um ein Gutachten zu bewerben oder eine Änderung der Verfügung innerhalb des von der Wehrpflichtgesetzgebung festgelegten Verfahrens zu beantragen. Da die anwendbaren Verfahren und Fristen je nach Grund und Zeitpunkt variieren, muss die Berechtigung bei der zuständigen Kreiswehrersatzstelle überprüft werden.
Der andere Weg ist, die Wehrdienstverfügung als Verwaltungsakt zu betrachten und dagegen vorzugehen. Die in § 9 des „Gesetzes über das Verwaltungsverfahrensrecht“ festgelegte Klagefrist beträgt 90 Tage ab dem Tag, an dem Kenntnis von der Verfügung erlangt wurde. Wird diese Frist überschritten, verliert man die Möglichkeit, dagegen vorzugehen.
Beide Wege haben einen gemeinsamen Punkt. Die Uhr beginnt zu laufen ab dem Tag, an dem die Ergebnisbenachrichtigung erhalten wurde. Und in jedem Fall dient die zu diesem Zeitpunkt erstellte Akte als Ausgangspunkt.
Er sagte, er würde das Protokoll aufschreiben, sobald er die Benachrichtigung erhält. Diesmal war es nicht erforderlich.
## Studentenausweis in einer Getränkekartonschachtel
Bei diesem Fall gab es einen kleinen Zwischenfall.
In der Woche vor dem zweiten Gutachten ließ er eine Getränkekartonschachtel in unserem Büro zurück. Obwohl er sagte, es sei in Ordnung, ließ er sie trotzdem zurück.
Am nächsten Morgen kam ein Anruf. Er hatte seinen Studentenausweis verloren und fragte, ob er sich im Büro befinde. Bei der Suche wurde er nicht gefunden. Er wurde beim Auspacken der Getränkekartonschachtel am Nachmittag entdeckt. Der Studentenausweis war zwischen der Schachtel und der Plastikverpackung eingeklemmt.
Es scheint, dass er den Studentenausweis auf die Schachtel gelegt und dann die Folie darüber geklebt hatte. Er kam am Abend, um den Studentenausweis abzuholen, nahm eine Getränke und verließ das Büro.
Danach habe ich auf dem Zusammenfassungsblatt am Anfang der Akte mit Kugelschreiber einen Eintrag hinzugefügt: "Ausweis nicht vergessen". Wenn der Ausweis am Tag des zweiten Gutachtens vergessen wird, sind selbst die perfekten Dokumente nutzlos.
## Ergebnis
Beim dritten Gutachten wurde der Grad endgültig festgelegt. Es war keine vorläufige, sondern eine endgültige Festlegung. Der genaue Grad wird nicht angegeben. Die Beurteilung liegt in der Verantwortung des Wehrdienstamtes und der Grad selbst ist nicht der Kern dieser Geschichte.
Der Kern ist, dass die Aussetzung beendet wurde. Hinter den dreimal im Laufe eines Jahres und halb geschriebenen Worten "zweites Gutachten" wurde zum ersten Mal ein anderes Wort geschrieben.
Er überprüfte seinen Dienstplan gemäß der Beurteilung und erhielt den Einzietungstermin vor Ablauf seines Urlaubs. Er sagte, er werde sich erneut für ein Austauschstudium bewerben, nachdem er seinen Dienst abgeschlossen hat. Er wusste bereits die Zulassungskriterien.
Die gesamte Dauer betrug von der ersten E-Mail bis zu etwa zwei Monaten und die Hälfte. Eineinhalb Monate für die Vorbereitung der Dokumente, die Wartezeit bis zum zweiten Gutachten war der Rest.
Es gibt einen Punkt, den man vermerken sollte. Das wichtigste Dokument, das er zum zweiten Gutachten mitnahm, war nicht ein neues Dokument, sondern das Untersuchungsergebnis, das er nach dem zweiten Gutachten erhalten und in einer Schublade aufbewahrt hatte. Die benötigten Materialien waren bereits vorhanden. Sie waren nur noch nicht am Ort des Gutachtens angekommen.
Bei administrativen Verfahren entsteht eine Aussetzung meist nicht aufgrund fehlender, sondern aufgrund falsch platzierter Materialien.
Im letzten Telefonat sagte er etwas: Wie auch immer das Ergebnis ausfallen würde, diesmal hätte er es annehmen können. Denn er hatte alles getan, was er tun konnte.
Verwaltungsakte verbrauchen mehr Zeit als das Ergebnis selbst. Das Beenden dieser Zeit ist der wichtigste Aspekt dieser Arbeit.
## Einige Hinweise
Wenn Sie einen erneuten medizinischen Check-up haben, sollten Sie die Reihenfolge wie folgt einhalten:
① Lesen Sie zuerst den Abschnitt mit den erforderlichen Unterlagen in der Anleitung. Die unten angegebene Liste der mitzubringenden Dokumente kann das Ergebnis beeinflussen. Die benötigten Materialien sind je nach Krankheit unterschiedlich, daher ist es am genauesten, sich direkt bei der zuständigen Wehrpflichtbehörde zu erkundigen.
② Ordnen Sie Ihre Krankenakten chronologisch von der Entstehung bis zum aktuellen Zeitpunkt. Wenn Sie Datum, Gesundheitseinrichtung, Behandlungsverlauf und Namen der ausstellenden Dokumente in einer Tabelle erstellen, wird diese Tabelle zu den Anträgen zur Ausstellung von Dokumenten für jedes Krankenhaus.
③ Übermitteln Sie dem Arzt die Elemente, die in das Gutachten aufgenommen werden sollen. Zeitpunkt des Ausbruchs, Behandlungsverlauf, aktueller Zustand, zukünftige Pläne. Der Arzt schreibt die Fakten. Bitte um eine günstige Formulierung wird nicht gestellt.
④ Fügen Sie irrelevante Aufzeichnungen nicht hinzu. Dies kann den Ablauf unterbrechen und zu einer übertriebenen Darstellung führen. Nur Aufzeichnungen über die zu beurteilende Krankheit, in chronologischer Reihenfolge.
⑤ Notieren Sie das Datum, sobald Sie eine Benachrichtigung erhalten. Das Verfahren bei Einwänden gegen die Beurteilung und die Frist für den Antrag auf Verwaltungsgerichtsbarkeit beginnen beide mit der Benachrichtigung.
Die Anforderungen und Fristen für die körperliche Eignung für den Wehrdienst und den erneuten medizinischen Check-up variieren je nach Grund und Zeitpunkt und ändern sich häufig. Die Anforderungen können je nach Fall unterschiedlich sein, daher ist eine individuelle Überprüfung bei der zuständigen regionalen Wehrpflichtbehörde erforderlich.
Dieses Beispiel ist eine fiktive Geschichte, die zur Veranschaulichung neu zusammengestellt wurde, und die darin vorkommenden Personen, Namen, Orte und Zahlen stehen in keinem Zusammenhang mit bestimmten Personen oder Ereignissen.
- --
Dies ist eine Verwaltungsagentur, die sich in Incheon Songdo (Posco Tower Songdo) befindet. Wir behandeln Verwaltungsgerichtsbarkeit, Genehmigungen/Anmeldungen, Ein- und Ausreise von Ausländern (Visa, Aufenthalt) und regelmäßige Verwaltungsverwaltung. Bei wehrdienstbezogenen Dokumenten ist es oft der Fall, dass das Anordnen bereits vorhandener Aufzeichnungen mehr bewirkt als das Neuerstellen. Wenn Sie eine ähnliche Situation haben, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
📍 Incheon Yeonsu-gu, Convensea-ro 165, Posco Tower Songdo 2697 📞 010-3374-2687 🌐 www.hwangadmin.com
Wenn Sie sich für ähnliche Situationen interessieren, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
※ Dies ist ein fiktives Beispiel, das zur Veranschaulichung neu zusammengestellt wurde.
#병역판정검사 #재신체검사 #신체등급7급 #병무청 #진료기록 #소견서 #행정심판 #행정사 #인천행정사 #송도행정사 #Wehrdienstbeurteilung #erneuter medizinischer Check-up #körperliche Eignung 7. Klasse #Wehrpflichtbehörde #Krankenakten #Gutachten #Verwaltungsgerichtsbarkeit #Verwaltungsagent #Incheon Verwaltungsagent #Songdo Verwaltungsagent