Sono un agente amministrativo con sede a Songdo, Yeonsu-gu, Incheon. Vorrei condividere un episodio che ho vissuto durante il mio lavoro.
## Un breve riassunto delle circostanze dell'infortunio
Nel campo "Circostanze dell'infortunio" era scritto così: "Infortunio al ginocchio sinistro a seguito di scivolata durante lavori di manutenzione delle strutture militari."
Si tratta di una frase contenuta in un modulo di verifica dei fatti relativo ai requisiti, inviato dall'unità di appartenenza all'Ufficio per gli Invalidi di Guerra. La frase in sé non presenta errori. È vero che è scivolato dalle scale e che si è infortunato al ginocchio sinistro. L'errore si trovava nella parte iniziale. Quella notte non stava effettuando lavori di manutenzione. Era sulla scala in metallo per salire al posto di guardia per il cambio del turno di guardia alle due del mattino.
Una sola frase ha cambiato il nome della decisione. Il preavviso che ha ricevuto indicava non idoneo per i requisiti di eroe nazionale (militare ferito), idoneo per i requisiti di beneficiario delle prestazioni per veterani feriti a causa di un disastro. Il fatto dell'infortunio e il fatto che fosse in servizio militare sono stati riconosciuti. Tuttavia, poiché la causa dell'infortunio è stata registrata come "manutenzione delle strutture", è stata aggiunta la valutazione che non si trattava di un compito direttamente correlato alla difesa dello Stato.
È stato solo molto tempo dopo aver ricevuto il preavviso che ha visto per la prima volta il modulo di verifica. Questa è la storia di tre mesi impiegati per correggere quella singola frase.
## Stessa Lesione, Due Nomi Diversi
La parte che crea più confusione per chi affronta per la prima volta la valutazione dei benefici per i reduci è proprio questa. Le decisioni che una persona ferita durante il servizio militare può ricevere sono principalmente tre: eroe nazionale, beneficiario dei benefici per i reduci e non idoneo.
Tra gli eroi nazionali, i veterani feriti in combattimento sono coloro che si sono infortunati durante lo svolgimento di un servizio o un addestramento direttamente correlati alla protezione e alla sicurezza nazionale o alla protezione della vita e dei beni dei cittadini. E quel servizio deve essere stato la causa principale della lesione. I veterani feriti per catastrofe, che sono beneficiari dei benefici per i reduci, si sono infortunati durante un servizio o un addestramento che non ha tale correlazione diretta, ma che presenta una significativa relazione causale tra il servizio e la lesione.
Entrambe le decisioni significano che lo Stato ha riconosciuto la responsabilità. Tuttavia, ci sono differenze nei livelli di indennizzo e in alcuni elementi di supporto. Le differenze specifiche dipendono dal grado e dalla situazione familiare, quindi è necessario un controllo individuale presso l'ufficio competente dei benefici per i reduci.
La differenza non è solo nella somma di denaro. Il servizio di guardia al confine è una delle missioni operative più fondamentali dell'esercito. Se stare a un posto di guardia fosse classificato come un servizio "non direttamente correlato alla protezione nazionale", molte persone avrebbero difficoltà ad accettarlo. Anche lui lo aveva.
Quindi, la questione di questo caso è stata chiara fin dall'inizio. Non c'era bisogno di discutere di nuovo la dottrina legale. Si trattava di chiarire cosa stesse facendo quella notte, di correggere i fatti.
## Domanda Presentata da Solo
Aveva ventotto anni. Aveva prestato servizio nell'esercito come sottufficiale per 7 anni e si era dimesso con il grado di sergente. L'infortunio risaliva a due anni prima delle dimissioni, in inverno. Si era rotto il legamento del ginocchio ed era stato operato all'ospedale militare, e dopo aver completato la riabilitazione è tornato al suo incarico, ma era diventato difficile continuare con incarichi che richiedevano frequenti manovre in montagna. Ha rinunciato al servizio a lungo termine e ha scelto di dimettersi.
Dopo le dimissioni, si occupava della gestione dell'inventario in un centro logistico a Songdo. Il suo ginocchio si gonfiava quando doveva stare in piedi a lungo o salire e scendere le scale. Sua moglie era incinta del loro primo figlio in autunno. Stavano riuscendo a malapena a coprire l'affitto mensile e gli interessi del mutuo con i loro stipendi.
Ha presentato la domanda di registrazione da solo subito dopo le dimissioni. Ha inviato al distretto di veterani competente per il suo indirizzo la domanda di registrazione, il certificato di servizio militare e il certificato di stato familiare. Nella sezione "Circostanze dell'infortunio" del modulo di domanda, ha scritto direttamente "Caduta dalle scale del posto di guardia durante il cambio di guardia". Da allora, pensava che dovesse solo aspettare.
Durante la revisione dei veterani, non viene esaminata solo la descrizione degli eventi scritta dal richiedente. Il distretto di veterani richiede la verifica dei fatti ai propri uffici di appartenenza e, quando l'ufficio di appartenenza invia un certificato di verifica, la commissione di revisione dei veterani esamina quel materiale insieme. Se la descrizione degli eventi scritta dal richiedente e la descrizione degli eventi verificata dall'ufficio di appartenenza sono diverse, di solito si dà più peso ai registri dell'ufficio di appartenenza.
Non sapeva quale certificato fosse stato inviato dal suo ufficio. Non sapeva nemmeno che esistesse un certificato di verifica.
Non è rimasto inattivo dopo aver ricevuto l'avviso. Il giorno successivo ha chiamato il distretto di veterani. L'operatore gli ha informato che, in caso di disaccordo con la decisione, poteva presentare un ricorso. Quel fine settimana ha scritto da solo una bozza di ricorso. "Mi sono sicuramente infortunato durante il servizio di guardia. Si prega di rivedere nuovamente." Era lungo due pagine. Non c'erano nuovi materiali da allegare.
Sua moglie, dopo aver letto la bozza, gli ha chiesto una cosa. Cosa cambierebbe presentandolo? Non ha saputo rispondere. Aveva semplicemente riscritto ciò che era già stato scritto nel modulo di domanda. A causa di quella domanda, ha rimandato la presentazione e ha chiesto a un collega più anziano in azienda, che gli ha indicato il nostro studio di agente amministrativo. Così sono passati undici giorni.
## Rimangono diciannove giorni
Il primo contatto è avvenuto via email. Sono arrivate due foto di un avviso, accompagnate da una breve descrizione. "Mi hanno detto che non sono un eroe nazionale, ma sono diventato un beneficiario di onorificenze per veterani, ma non so se è stato respinto o accettato."
Ingrandendo la foto, la prima cosa che ho notato non era il contenuto della decisione, ma la data. Ho verificato separatamente la data di spedizione indicata sull'avviso e il giorno in cui l'ha ricevuto per posta.
L'articolo 74-18 della Legge sulle preferenze e il sostegno ai veterani stabilisce un periodo di presentazione di ricorso di entro 30 giorni dalla data di ricezione della decisione. È molto più breve del periodo di richiesta generale di 90 giorni per il riesame amministrativo. Molte persone lo conoscono come 90 giorni e superano questi 30 giorni.
Contando dalla data in cui l'ha ricevuto per posta, erano già passati undici giorni. Rimangono diciannove giorni.
Ho fissato una visita di consulenza per il martedì pomeriggio della settimana successiva. Prima di allora, gli ho chiesto di fare alcune cose per telefono. Portare con sé il certificato di congedo, il certificato medico e i documenti ricevuti al momento della dimissione dall'ospedale militare, se li avesse. Scrivere i nomi delle persone che erano nello stesso posto di guardia con lui, per quanto ricordasse. E scrivere gli eventi di quella notte in ordine cronologico su un foglio A4.
C'era un motivo per quest'ultima richiesta. La memoria delle persone è più precisa quando la si scrive che quando la si racconta a parole. Scrivere l'ora, il luogo e con chi si era, rivela passaggi che sarebbero stati saltati a parole.
## Richiesta di riesame o Ricorso amministrativo?
I primi 30 minuti della consulenza di martedì sono stati dedicati alla scelta del percorso.
Le opzioni erano due: presentare un ricorso al Comitato di revisione per i veterani o avviare direttamente un ricorso amministrativo. È possibile passare direttamente al ricorso amministrativo senza passare per la fase di ricorso. Se si presenta un ricorso, si ha un termine di 90 giorni dalla data di notifica del risultato per presentare un ricorso amministrativo o un ricorso giudiziario.
Nella pratica, si sente dire che presentare un ricorso e poi passare al ricorso amministrativo può essere svantaggioso. Questo perché rimane una registrazione dello stesso ragionamento che è stato precedentemente respinto. Per questo motivo, non si consiglia di presentare immediatamente un ricorso senza pensarci.
In questo caso, si è deciso di presentare prima un ricorso. I motivi erano tre.
Innanzitutto, la questione riguardava i fatti, non la legge. C'era un'alta probabilità che non fosse stato un errore di giudizio del comitato di revisione, ma piuttosto una decisione basata su dati errati. In questi casi, l'ente che ha originariamente preso la decisione ha spesso la possibilità di correggersi autonomamente sulla base di nuovi dati.
In secondo luogo, anche se il risultato del ricorso è negativo, il percorso del ricorso amministrativo rimane aperto. Si hanno altri 90 giorni a partire dalla data di notifica del risultato del ricorso.
In terzo luogo, il tempo era importante per lui. Era in attesa del parto e ricevere una decisione il più rapidamente possibile era preferibile.
Tuttavia, è stata aggiunta una condizione: il ricorso deve contenere nuovi dati oggettivi. Un documento che ripete le argomentazioni esistenti non cambierà il risultato. Se non ci sono nuovi dati, anche il motivo per presentare un ricorso si indebolisce.
## Ho iniziato a esaminare i documenti di revisione
C'era una cosa che dovevo sapere prima di cercare nuovi documenti. Cosa hanno esaminato e come hanno giudicato i membri della commissione di revisione?
La notifica conteneva solo la conclusione e una breve spiegazione: "Difficile considerare un infortunio avvenuto durante lo svolgimento di un'attività direttamente correlata alla tutela e alla sicurezza nazionale dello Stato". Non era indicato quali documenti fossero stati utilizzati come base per tale valutazione.
Prima che la consulenza di quel giorno terminasse, ho inviato una richiesta di accesso alle informazioni all'ufficio per i veterani. La richiesta riguardava il modulo di verifica dei fatti relativi ai requisiti relativi alla sua domanda di registrazione, l'elenco dei documenti presentati per la revisione e il documento dei risultati della revisione.
Secondo l'articolo 11 della "Legge sull'accesso alle informazioni delle agenzie governative", un'agenzia governativa deve decidere se divulgare o meno entro 10 giorni dalla ricezione della richiesta. Rimangono diciannove giorni, il che significa che ci sarebbero stati circa otto giorni dopo aver ricevuto i documenti.
Certo, otto giorni potrebbero non essere sufficienti. Quindi, mentre aspettavo i risultati della richiesta di accesso alle informazioni, ho proceduto contemporaneamente all'acquisizione di altri documenti. Anche senza conoscere il contenuto del modulo di verifica, sono stato in grado di raccogliere in anticipo i documenti che dimostravano che era in servizio di guardia quella notte.
## Non esisteva già un orario di servizio
Il primo documento a cui ho pensato era il programma di servizio di guardia. Un documento che indicava chi fosse stato assegnato a quale posto di guardia a che ora quella notte. Sembrava che con questo solo documento il problema sarebbe stato risolto facilmente.
Ha richiesto una copia del programma di servizio di guardia all'unità in cui è stato congedato. Una settimana dopo è arrivata la risposta. Il programma di servizio di guardia per quell'anno era già stato distrutto in quanto il periodo di conservazione era scaduto.
Dopo aver sentito questa risposta, è rimasto in silenzio per un po'. La prova che sembrava la più certa era scomparsa per prima.
Nella stessa istanza avevamo chiesto anche il registro del rapporto sull'incidente. Il reparto ha risposto di non aver trovato al proprio interno il rapporto sull'incidente di allora. Ha aggiunto che serviva un'ulteriore verifica per sapere se fosse stato trasmesso al comando superiore. Aspettando quella verifica, avremmo potuto superare il termine. Abbiamo quindi deciso di considerare il rapporto sull'incidente come un documento utile se fosse stato ritrovato, senza però aspettarlo.
Ma questo genere di eventi non è raro. Molti dei documenti giornalieri dei battaglioni hanno un breve periodo di conservazione. Se sono passati più di due anni dall'incidente, spesso non ci sono registrazioni dell'epoca. Perciò, le cause di veterani devono essere preparate combinando molteplici documenti, piuttosto che fare affidamento su un singolo organigramma.
Abbiamo ripercorso i documenti del battaglione che potrebbero non essere stati eliminati. Quando si verificano feriti, il battaglione presenta un rapporto sull'incidente. I feriti vengono trasferiti dall'ospedale militare all'ospedale militare. L'ospedale conserva le cartelle cliniche al momento del ricovero. Queste cartelle hanno un sistema di archiviazione e conservazione diverso dall'organigramma.
Il prossimo obiettivo erano i registri ospedalieri.
## La prima riga del diario di degenza
È possibile ottenere una copia della cartella clinica dell'Ospedale Militare anche per i congedati. Ho istruito lui a fare domanda direttamente e gli ho indicato specificamente i documenti da ricevere: primo referto del pronto soccorso, modulo di ricovero, diario di degenza, referto chirurgico, riepilogo di dimissioni.
Tra questi, quello considerato più importante è stato il primo referto del giorno di ricovero. C'è una ragione per questo. La sezione "Anamnesi" o "Motivo del ricovero" del primo referto è ciò che il personale medico ha trascritto immediatamente dopo l'arrivo del paziente o dell'accompagnatore in ospedale. È un resoconto del momento dell'incidente, prima di considerare qualsiasi risarcimento o registrazione. È più vicino al momento dell'incidente rispetto a qualsiasi dichiarazione successiva.
La copia è arrivata sei giorni dopo. La sezione "Anamnesi" del primo referto del pronto soccorso riportava quanto segue:
"Verso le 02:00 di oggi, durante il cambio turno di guardia, è scivolato mentre si spostava sulle scale del posto di guardia, con distorsione del ginocchio sinistro. Accompagnato dall'ufficiale di guardia."
Era quasi la stessa frase che aveva scritto direttamente nella domanda. Quel resoconto è rimasto così com'è nell'ospedale per più di due anni.
C'era un altro aspetto che ha attirato l'attenzione. Le quattro parole "ufficiale di guardia". Il fatto che l'ufficiale di guardia abbia accompagnato il ferito in ospedale a quell'ora significa che l'unità stava operando con un normale sistema di servizio notturno. I lavori di manutenzione delle strutture vengono solitamente eseguiti durante il giorno. La sequenza temporale non corrispondeva alla dichiarazione secondo cui si era fatto male durante i lavori di manutenzione alle due del mattino. Ho deciso di includere anche questo nel modulo di ricorso.
Anche nel diario di degenza, il medico militare responsabile ha annotato la stessa sequenza di eventi il primo giorno di ricovero. Nel referto chirurgico, il meccanismo della lesione era indicato come "lesione da distorsione", che corrispondeva anche alla sequenza temporale dello scivolamento sulle scale.
## Perché il certificato è stato scritto in quel modo
Il giorno dopo l'arrivo della cartella clinica, sono usciti anche i risultati della richiesta di accesso alle informazioni. Il certificato di verifica dei fatti relativi ai requisiti e l'elenco dei documenti presentati sono stati resi pubblici, mentre le opinioni dei membri della fase di revisione sono rimaste riservate.
Guardando la data di redazione del certificato, era circa due anni dopo l'incidente. Il redattore era un agente amministrativo che era arrivato all'unità dopo la sua congedo. Non era una persona che aveva visto direttamente la situazione all'epoca.
Si può immaginare la situazione. Quando la direzione degli Affari ai Veterani ha ricevuto la richiesta di verifica, l'unità avrebbe cercato i documenti dell'epoca. La tabella di organizzazione era già stata eliminata e sarebbe stato molto difficile trovare anche il rapporto sull'incidente. Se ci fossero stati registri che indicavano che c'erano stati lavori di manutenzione delle strutture nella zona del posto di blocco quell'anno, il responsabile avrebbe potuto scrivere le circostanze sulla base dei documenti rimanenti.
Non c'è nessuno da biasimare. L'ente di appartenenza scrive il certificato con i documenti rimanenti entro il termine richiesto. La commissione per la revisione dei veterani giudica in base al certificato presentato. Ogni fase si è mossa secondo la procedura. Tuttavia, durante questo processo, i documenti del giorno dell'incidente sono stati omessi.
Conoscendo questa struttura, diventa chiaro anche cosa scrivere nella domanda di ricorso. Non è sufficiente sostenere che il certificato è sbagliato. Bisogna dimostrare che ci sono documenti più vicini al momento dell'incidente rispetto al certificato e che questi documenti raccontano circostanze diverse.
## Persone nello stesso posto di blocco
I registri ospedalieri erano un documento forte. C'era però una cosa che lasciava a desiderare. I registri iniziali erano una trascrizione delle parole riferite dai feriti e dal loro responsabile all'ospedale. Il comitato di revisione potrebbe sostenere che "non sono una trascrizione della dichiarazione della persona interessata".
Quindi era necessaria la conferma di qualcuno che era presente sulla scena. Tra i nomi che aveva trascritto, c'era una sergente donna che era in servizio nello stesso posto di blocco, nello stesso giorno. Ora era al servizio come sergente in un'altra unità.
Lui mi contattò e lei accettò volentieri di scrivere l'attestazione. L'unica cosa che le ho chiesto, insieme al modulo di attestazione, era questa: scrivere solo ciò che ricorda, per quanto lo ricorda. Un'attestazione che esagera o è riempita di congetture, al contrario, diminuisce l'affidabilità dell'intero materiale.
Una settimana dopo, l'attestazione è arrivata per raccomandata. Era scritto che era stato assegnato al turno di guardia notturna alle due di notte, che c'era brina sui gradini in metallo che portano al posto di guardia, che lui è scivolato ed è caduto mentre andava avanti e che lei ha segnalato per radio all'ufficio di guardia. C'erano anche una copia del documento d'identità e un certificato di impiego.
C'era anche una mappa disegnata a mano del posto di guardia nella busta. Era contrassegnata la posizione delle scale, l'ingresso del posto di guardia e il punto in cui è caduto. Ma c'era un piccolo gatto disegnato accanto al posto di guardia. Accanto c'era scritto il nome "Cioccolato".
Lui ha riso a lungo guardando la mappa. Ha detto che era il gatto della base che viveva vicino al posto di guardia all'epoca. I militari si alternavano a dargli da mangiare. Ha omesso la parte del disegno del gatto quando ha presentato la mappa. Era un disegno che era un peccato nascondere.
## Argomentare e non argomentare
Una volta raccolti i dati, era necessario definire l'ambito del ricorso.
Il suo avviso indicava due infermità: una rottura del legamento del ginocchio sinistro e una distorsione lombare. La revisione dei veterani si svolge separatamente per ogni infermità. Il ginocchio rientrava nei requisiti per i benefici per i veterani, mentre la schiena non li rientrava.
Lui voleva contestare anche la schiena. Affermò di aver sollevato frequentemente attrezzature pesanti durante il servizio e che il dolore alla schiena è iniziato in quel periodo.
Esaminando la cartella clinica, si è scoperto che i trattamenti per la schiena sono iniziati in una clinica privata dopo la congedo. Non sono stati trovati registri di cure per il dolore alla schiena durante il servizio. In sostanza, non c'erano dati oggettivi per dimostrare il nesso di causalità tra il servizio e l'infermità alla schiena.
Abbiamo suggerito di escludere la schiena da questo ricorso. Includere argomentazioni con prove deboli può indebolire anche l'argomentazione relativa al ginocchio. Se la commissione di revisione vede "richieste giustificate" e "richieste eccessive" mescolate in un unico documento, il peso complessivo del documento diminuisce.
Dopo un breve momento di riflessione, ha accettato. Ha deciso di rivalutare la schiena in futuro, quando si accumuleranno ulteriori cartelle cliniche e emergeranno nuove prove.
Questo è anche un atto che un agente amministrativo può compiere. Stabilire se un'infermità alla schiena è medicamente correlata al servizio è di competenza del medico, e se rientra nei requisiti è compito della commissione di revisione dei veterani. Ciò che possiamo fare è identificare con precisione quali prove supportano quali argomentazioni e quali argomentazioni non hanno prove.
## Come ho strutturato la richiesta di riesame
Ho completato la richiesta di riesame cinque giorni prima della scadenza. Ho mantenuto la struttura semplice.
Innanzitutto, cosa è stato indicato in modo errato. Nel primo paragrafo, ho indicato che la descrizione delle circostanze dell'infortunio nel modulo di verifica dei fatti relativi ai requisiti, "durante i lavori di manutenzione delle strutture ausiliarie", non corrispondeva alla realtà. Ho anche affrontato in modo sobrio il fatto che il compilatore e l'autore del modulo non hanno visto direttamente la scena al momento della compilazione. Non ho usato espressioni accusatorie. Ho scritto qualcosa come "Sembra che le circostanze siano state stimate a causa della mancanza di registrazioni all'epoca".
In secondo luogo, tre documenti vicini al momento dell'incidente. Cartella clinica di pronto soccorso dell'ospedale militare, diario di degenza del primo giorno di ricovero, dichiarazione di un collega dello stesso turno. Questi tre documenti sono stati redatti da persone diverse, in momenti diversi e con scopi diversi. Tuttavia, tutti descrivono le stesse circostanze. I registri scritti dal personale medico e la dichiarazione scritta dal collega che ha richiamato la sua memoria coincidono.
Terzo, il motivo per cui non ci sono registri dell'unità. Ho allegato la risposta dell'unità che ha confermato la distruzione del piano di organizzazione. Ho anticipato il punto in cui il comitato di revisione potrebbe chiedere "Perché non hai presentato il piano di organizzazione".
Quarto, valutazione legale. Ho brevemente riassunto che, se le circostanze dell'infortunio fossero state durante il cambio del turno di guardia, il turno di guardia rientrerebbe direttamente nelle mansioni relative alla protezione e alla sicurezza nazionale e che un infortunio durante lo spostamento verso il posto di guardia potrebbe essere considerato un infortunio durante lo svolgimento di tali mansioni. Non ho scritto molto su questa parte. Ho pensato che la valutazione legale sarebbe seguita naturalmente una volta che i fatti fossero stati chiariti.
Ho effettuato la presentazione tramite raccomandata. È necessario poter verificare la data di spedizione e la data di arrivo per dimostrare il rispetto della scadenza. Dopo la presentazione, ho chiamato il dipartimento per i veterani per verificare la ricezione e il dipartimento responsabile.
## Gli esami medici sono stati effettuati separatamente Parallelamente al ricorso, si avvicinava anche la data degli esami medici. Si tratta della procedura per determinare il grado di invalidità per la lesione al ginocchio, per la quale sono stati riconosciuti i requisiti per essere un beneficiario di onorificenze.
Ha chiesto se dovesse posticipare la visita medica, dato che aveva presentato un ricorso. Non c'era motivo per posticiparla. Sia che si tratti di un eroe di guerra riconosciuto dallo Stato o di un beneficiario di onorificenze, senza una classificazione non è possibile la registrazione. La determinazione della classificazione era una procedura necessaria per entrambe le decisioni.
Ho indicato cosa preparare prima dell'esame. Ho chiesto di portare con sé le recenti cartelle cliniche e i materiali di imaging di una clinica ortopedica privata frequentata dopo la dimissione. Questo perché portare solo i registri immediatamente successivi all'intervento chirurgico potrebbe non riflettere accuratamente le condizioni attuali. Ho indicato di consultare il proprio medico curante per preparare i documenti necessari.
Come discusso nel post precedente, se si ha un'obiezione al risultato della visita medica, è possibile richiedere una nuova visita medica entro 60 giorni dalla data di ricezione della notifica del risultato. Ho anche annotato questa scadenza sul calendario. 30 giorni per i requisiti, 60 giorni per la classificazione. Due orologi stavano ticchettando separatamente.
Il risultato dell'esame è stato di grado 7. Era un grado che soddisfaceva i criteri di registrazione. Non era necessario arrivare a una nuova visita medica.
## Comunicazione tra tre mesi
Durante l'attesa, ho ricevuto una sola comunicazione. Circa un mese dopo la presentazione, un funzionario del Ministero per gli Affari ai Veterani mi ha chiamato per chiedermi se potessi verificare i contatti della persona che aveva scritto la dichiarazione di conferma. Voleva verificare direttamente con la persona che aveva scritto la dichiarazione la veridicità dei fatti.
Poiché mi ero scusato in anticipo con lei, sono stato in grado di fornirle immediatamente i contatti. Pochi giorni dopo, ho ricevuto una comunicazione da lei che mi informava di aver ricevuto una telefonata dal Ministero per gli Affari ai Veterani. Mi ha detto che aveva detto esattamente ciò che era scritto nella dichiarazione. Questo era il motivo per cui le avevo chiesto di scrivere solo ciò che ricordava quando riceveva la dichiarazione. In futuro, qualsiasi domanda venga posta, deve fornire la stessa risposta.
Il risultato del ricorso è arrivato circa tre mesi dopo la presentazione. Era il risultato di una nuova revisione da parte della Commissione per la Valutazione dei Veterani.
Per quanto riguarda la lesione al ginocchio, la decisione è stata modificata per indicare che soddisfa i requisiti per essere un eroe di guerra (militari feriti). Il motivo della decisione indicava che, sulla base dei registri iniziali dell'ospedale militare e della dichiarazione di conferma, la lesione era stata riconosciuta come causata durante il cambio di guardia. È stata applicata l'invalidità di 7° grado ricevuta durante la visita medica.
La lesione alla schiena non era stata oggetto di questo ricorso, quindi la decisione precedente è rimasta in vigore. Questo era il risultato che mi aspettavo fin dall'inizio.
Il giorno in cui ho ricevuto la comunicazione, ho ricevuto un breve messaggio da lui. C'era una foto allegata. Era una foto dell'ecografia ostetrica. Ha detto che la data prevista per il parto è tra tre settimane.
Circa un mese dopo, ho ricevuto una comunicazione che mi informava di aver ricevuto una notifica di decisione di registrazione e un'istruzione per l'emissione della tessera di eroe di guerra. Le indennità vengono pagate in base alla decisione di registrazione. Ha scoperto l'importo dei soldi che avrebbe ricevuto ogni mese prima che nascesse il bambino. Ha detto che ora poteva discutere con l'azienda se avrebbe potuto ridurre i turni di lavoro nei giorni in cui il suo ginocchio si gonfia.
## Il significato di 'direttamente correlato'
In questo caso, ciò che ha cambiato il risultato non era una nuova dottrina legale. Erano già presenti nei registri dell'ospedale, già nella memoria dei colleghi. Mancava solo che quei registri e fatti arrivassero davanti alla commissione esaminatrice.
La revisione dei veterani è una struttura in cui il richiedente deve dimostrare di soddisfare i requisiti. Può sembrare che l'unità confermi e l'ufficio revisione dei veterani esamini, ma il richiedente non sa cosa sarà scritto nel certificato. E quella singola frase cambia il nome della decisione.
Ripensando, anche la prima bozza della richiesta di riesame scritta da lui, da solo, non conteneva errori. L'affermazione di essersi infortunato durante il servizio di guardia era vera fin dall'inizio. Ciò che mancava era la documentazione a sostegno di tale affermazione. La commissione esaminatrice non guarda a chi ha la voce più sentita, ma a quali documenti sono più affidabili. La differenza tra la bozza e la richiesta di riesame finale era nei documenti allegati, non nelle frasi.
Pertanto, nei casi di revisione dei veterani, c'è qualcosa da fare a partire dal giorno in cui si riceve la decisione. Bisogna leggere le ragioni della decisione, verificare i documenti su cui si basa tale giudizio e cercare documenti più vicini alla data dell'incidente. Questo lavoro deve essere completato entro 30 giorni.
Prima di riattaccare, ha detto: "Anche mio padre era un militare; sono fortunato che sia stato registrato correttamente nei documenti ufficiali quando si è infortunato al posto di guardia". Ha detto questo prima di parlare di indennizzi.
## Se hai ricevuto una decisione di ammissibilità all'indennizzo per veterani, verifica quanto segue
① Controlla a partire dalla data di ricezione della decisione. La richiesta di riesame è entro 30 giorni dalla data di ricezione della decisione. Molti superano la scadenza pensando che sia di 90 giorni. Segna la data di ricezione della posta sul calendario.
② Distinguere se la ragione della decisione è una questione di 'requisiti' o di 'grado'. Se si tratta di una questione di requisiti, è necessario fornire materiale fattuale che dimostri le circostanze dell'infortunio e la sua rilevanza per il servizio; se si tratta di una questione di grado, sono necessari materiali medici che dimostrino le condizioni attuali e una revisione medica (entro 60 giorni dalla data di notifica del risultato).
③ Ricevete la conferma inviata dall'ente di appartenenza come richiesta di divulgazione delle informazioni. Se la vostra versione dei fatti e il contenuto della conferma dell'ente di appartenenza sono diversi, questa discrepanza potrebbe essere la ragione della decisione.
④ Cercate documenti risalenti al periodo più vicino all'incidente. Documenti come i piani di distaccamento o i registri potrebbero essere stati eliminati a causa dei brevi periodi di conservazione. Raccogliete documenti con soggetti redattori e date diverse, come i registri di prima visita degli ospedali militari e i registri dei posti letto, per supportarsi a vicenda.
⑤ Concentratevi sulle affermazioni supportate da prove. Se ci sono più incongruenze, ciascuna incongruenza sarà esaminata separatamente. Includere anche affermazioni con prove deboli può ridurre la credibilità complessiva del documento.
I requisiti, le scadenze e i materiali necessari variano a seconda del caso e richiedono una verifica individuale con l'ufficio competente per i veterani.
Questo articolo è stato ricostruito sulla base di casi di consulenza reali e i personaggi, i nomi commerciali, i nomi di luoghi e le cifre che vi compaiono non sono correlati a persone o eventi specifici.
- --
Siamo uno studio di agente amministrativo situato a Incheon Songdo (Posco Tower Songdo). Ci occupiamo di ricorsi amministrativi, autorizzazioni/registrazioni delegate, immigrazione e soggiorno di stranieri, gestione amministrativa periodica. Per la registrazione di eroi di nazione/beneficiari di compensazioni per veterani e le procedure di contestazione con scadenze brevi e prove che determinano i risultati, il nostro studio vi aiuta a trovare e raccogliere documenti, a redigere e presentare domande e ricorsi. Se avete una situazione simile, non esitate a contattarci.
📍 Incheon Yeonsu-gu, Convensea-daero 165, Posco Tower Songdo 2697 📞 010-3374-2687 🌐 www.hwangadmin.com
#casovirtuoso #eroedinazione #registrazioneeroedinazione #beneficiario di compensazioni per veterani #contestazioneeroedinazione #personamilitaresoggetteadincidente #personamilitaresoggetteadinvalidità #valutazionebonifica #certificadiconfermadellafattualitàrelativaai requisiti #personamilitaresottopostoa dimissioni #agenteamministrativo di Incheon #agenteamministrativo di Songdo
