[企業創業] ベンチャー企業確認の有効期間は3年、満了前の再申請期間と書類 — 創業3年を過ぎると基準が変わります

3行要約

• ベンチャー企業確認書の有効期間は確認日から3年間で、更新手続きは別途ありません。満了前に新たに確認を申請する必要があります。
• 研究開発型・イノベーション成長型は、処理期間45日、1回に限り20日の延長が可能であるため、最大65日を逆算して申請日を決めます。
• 創業後3年が経過すると、研究開発型において売上高に対する研究開発費の割合（5%以上、業種別告示割合以上）の基準が適用されます。 初めて確認を受けた時と同じ類型で再申請できるかから計算します。

目次

1. 10月に増える確認書満了に関する問い合わせ
2. 満了70日前に行われたビデオ相談で確認した事情
3. 初めて受けた類型で再申請できなかった理由
4. 直近4四半期の計算と申請時期
5. 研究所の変更届出30日と社内の通知記録
6. イノベーション成長型の申請書と証憑整理
7. 確認書の発行と今後のスケジュール
8. 行政士事務所の業務内容と準備チェックリスト

1. 10月に増える確認書満了に関する問い合わせ

IncheonのSongdoに事務所を構える行政士です。仕事の中で出会ったあるエピソードをご紹介します。

毎年10月になると、企業からの問い合わせが似たようなパターンに変わります。来年度の支援事業の公告を事前に確認していたり、政策資金の期間延長書類を準備していたりする中で、確認書・認証書の有効期限が年末にかかっていることに後から気づいた方々です。

企業が受領する確認書は、種類によって有効期間と再取得の方法が異なります。ベンチャー企業確認書は確認日から3年、中小企業確認書は決算に合わせて1年、直接生産確認は2年です。期限前に定められた期間内に再申請しなければ継続できるものもあれば、更新という手続き自体が存在せず、最初と同じように再度申請しなければならないものもあります。

今回の話は、ベンチャー企業確認書の満了を70日後に控えたある企業の事例です。最初に確認を受けた時と同じように申請すればよいと考えていましたが、その間に会社が成長し、同じタイプの基準を満たすことが難しくなっていたケースでした。

2. 満了70日前のビデオ相談で確認した事情

まず、メールが届きました。確認書の写しと共に、短い質問がありました。「ベンチャー確認の更新は、いつ、どこで押せばよいですか？」

予約した日にビデオ通話でお話ししました。代表は20代後半の女性で、工場設備に取り付ける振動センサーと、異常の兆候を知らせる分析ソフトウェアを開発する会社を経営していました。創業は2021年7月、従業員は9名でした。

会社の状況は以下の通りでした。

• ベンチャー企業確認書: 2022年12月18日確認、研究開発類型。確認日から3年間であるため、2025年12月17日まで有効
• 政策資金ローン: 来年初めの期間延長審査の際に、有効な確認書の写しを提出する必要あり
• 来年第1四半期の政府研究開発課題: ベンチャー企業の加点項目がある公告に応募予定
• 研究員の採用: 研究員2名の契約更新スケジュールが、課題の選定可否と重なっている

確認書に空白が生じると、政策資金の延長書類と課題の加点が同時に揺らぐ構造になっていました。代表は3年前に受け取った確認書を「自動的に延長されるもの」と認識しており、会社の開発者が作成しておいた期限通知も鳴らなかったとのことでした。その事情については、後ほど改めてお話しします。

通話を終える前に、更新ボタンはないという点からお伝えしました。ベンチャー企業確認書の有効期間は、「ベンチャー企業育成に関する特別法施行令」第18条の4において、確認日から3年と定められており、満了が近づいたら再度確認を申請して、新しい確認書を受け取る方式です。

3. 最初に応募した類型で再申請できなかった理由

代表は3年前と同じ研究開発類型で申請すると言いました。企業付設研究所がそのまま残っており、研究開発費もむしろ増えたためです。

ここで確認すべき条文が一つありました。研究開発類型は、法第2条の2第1項第2号ナ目によって定められています。企業付設研究所または研究開発専任部署を保有し、年間研究開発費と売上高に対する研究開発費の割合が、それぞれ大統領令の基準以上でなければなりません。施行令第2条の3第5項が定める基準は、以下の2つです。

1. 年間研究開発費5,000万ウォン以上
2. 年間総売上高に対する研究開発費の割合が5%以上であり、かつ業種別に告示された割合以上

ところが、同じナ目の但し書きに「創業後3年を経過していない企業には、割合の基準を適用しない」という文章があります。

3年前、この会社は創業1年5ヶ月目でした。比率基準は適用されておらず、研究開発費が5,000万ウォンを超えていれば十分でした。現在は創業4年3ヶ月目です。今回は比率基準まで満たさなければなりません。

代表は一度視線を画面の外へ逸らしてから言いました。「その間に売上が3倍になったのですが。」

売上が増えたことは会社にとって喜ばしいことです。ただ、研究開発費が同じ速度で増えない限り、比率は低下します。このため、同じ類型で再度確認を受けることが難しい状況でした。

4. 直近4四半期の計算と申請時期

比率を計算する期間についても条文に記載されています。施行令第2条の3第6項は、確認を要請した日が属する四半期の直前4四半期の研究開発費と総売上高を基準とします。

10月に申請すれば、2024年第4四半期から2025年第3四半期までが計算期間となります。会社から送付された四半期ごとの資料で計算しました。

研究開発費は5,000万ウォンを超えていましたが、比率が5%に満たしませんでした。業種別の告示比率を見る前に、すでに基準線を下回っていました。

代表が尋ねました。「申請を来年1月に遅らせれば、計算期間が変わるのではないですか？」

その通りです。1月に申請すれば、2025年第1四半期から第4四半期までが基準となります。しかし、確認書は12月17日に終了します。申請を遅らせると、計算期間を変える代わりに確認書がない期間が生じ、政策資金の延長審査や課題の公募がその空白期間に重なってしまいます。

そのため、処理期間から逆算しました。施行規則第8条第2項は、研究開発類型・イノベーション成長類型の処理期間を45日と定め、やむを得ない場合は20日以内の範囲で1回延長できるようにしています。

• 10月10日申請 → 45日であれば11月24日前後に通知
• 1回延長された場合、最大で12月14日前後
• 既存の確認書満了日 12月17日

補完要請が来れば、その分だけ遅れます。10月第2週以内に受付を済ませてこそ、延長があったとしても満了前に終わらせることができました。残された日数は10日もありませんでした。

そうなると、どの類型で提出するかが課題として残りました。ベンチャー投資類型は、適格投資家の投資金額の合計が5,000万ウォン以上かつ資本金の10%以上である必要がありますが、この会社は外部投資を受けたことがありませんでした。残された道は、法第2条の2第1項第2号ダ目、イノベーション成長類型でした。確認機関が技術の革新性と事業の成長性を評価する類型であり、売上高に対する比率の基準はありません。

5. 研究所の変更届出30日と社内の通知記録

タイプを決定して資料リストを送ろうとしたところ、代表が研究所の話を切り出しました。去る8月22日に研究員1名が退職し、後任は10月末に入社予定であるとのことでした。研究所側の届出はまだ行われていない状態でした。

これはベンチャー確認とは別に、まず処理すべき事項でした。当時適用されていた「基礎研究振興および技術開発支援に関する法律」施行規則第5条は、研究所の人員変動を変更届出事項と定め、変更があった日から30日以内に変更届出書を提出することを義務付けていました。8月22日の退職だったので、9月21日には期限が過ぎていました。2026年2月1日からは「企業付設研究所等の研究開発支援に関する法律」へと移行しており、現在も施行規則第5条が研究開発人員を変更届出事項として、施行令第7条第2項が30日以内の届出を定めています。

幸い、認定取消事由は変更事由が生じた日から1年以内に届出を行わなかった場合です（当時の法第14条の3第1項第5号、現行法第8条第1項第5号）。今すぐ届出を行えば、取消事由には該当しません。認定基準に満たなくなった場合でも、補完命令を受け、1ヶ月の補完期間が与えられます（現行法第7条第5項は1ヶ月以上）。

変更届出を先に済ませたのには、別の理由がありました。イノベーション成長タイプの評価において、会社の研究組織と人員は技術の優秀性を説明する資料となります。申請書に記載した研究人員と研究所の届出内容が異なると、評価の過程で説明すべき事項が一つ増えてしまいます。そのため、退職および入社予定事項を反映した変更届出書（別紙第8号様式）を先に提出し、ベンチャー確認申請書の人員現況をその内容と一致させました。

期限の通知が鳴らなかった理由も、この時に分かりました。3年前、確認書を受け取っていた日に、開発者の一人が社内チャットに「期限90日前通知」ボットを作成していました。ところが、昨年会社をサーバー移転した際にそのボットも一緒に消えてしまい、ボットを作成した人物は、去る8月に退社したまさにその研究員だったのです。代表は笑いながら「次の通知は紙のカレンダーに書くことにするよ」と言いました。

6. 革新成長類型申請書と証憑の整理

革新成長型の評価基準は、施行令第2条の3第11項に大きな枠組みがあります。技術の優秀性、製品・サービスの競争力、市場の規模と展望です。詳細な基準は告示で定められ、確認機関が書類審査と現場確認を経て評価します。

この会社は3年間にわたり蓄積された資料が多かったものの、それらは分散していました。申請書を作成するにあたり、証憑を評価基準に合わせて改めて整理しました。

1. 技術の優秀性: 登録特許2件と出願1件、研究所の研究課題リスト、試作品の試験結果。特許の請求範囲と実際の販売製品の機能がどのように結びついているかを1枚の資料にまとめました。
2. 製品・サービスの競争力: 納入先11社の契約書と再契約の履歴。最初に納入した工場が2年連続で設置台数を増やしている記録を冒頭に配置しました。
3. 市場の規模と展望: 代表が直接作成した事業計画書の市場分析。会社が実際に販売している産業分野へと範囲を絞り込み、数値を再調整しました。

資料を選ぶ基準は一つでした。評価者が「それで、この会社の技術はどこで売られているのか」を、書類だけで追跡できるかという点です。会社紹介資料にあった受賞歴や報道内容は、評価基準に直接関わらないため、後ろの参考資料へと回しました。

政策資金の窓口には書面で問い合わせを行いました。延長審査の際に新しい確認書がまだ発行されていない場合、申請受付確認書で代用できるのか、あるいは発行後に提出すればよいのかを尋ねました。回答は「審査日時点で有効な確認書を提出、既存の確認書が有効であればそれで可能」というものでした。既存の確認書が12月17日まで有効であるため、延長審査をそれ以前に受けるよう日程を早めればよいことになりました。この回答を得た後、代表は金融機関の担当者と審査日を12月の第1週に再設定しました。

申請書は10月10日にベンチャー確認システムを通じて受付を完了しました。

7. 確認書の発行と今後のスケジュール

申請から3週間後、確認機関による現地確認のスケジュールが決まりました。評価委員は、センサーが実際の設備に取り付けられている映像と分析画面を確認し、特許技術が製品のどこに使用されているかを質問しました。代表者は、申請書にまとめておいた接続表に基づいて説明を行いました。

補完要請は一度ありました。納品先のうち一社の契約書が代理店名義になっていたため、最終設置先を確認できる資料を求められ、代理店確認書を取得して2日以内に提出しました。

この事例は、11月27日に革新成長類型としてベンチャー企業確認書が発行されました。 新しい確認書の有効期間は、この確認日から3年間です。既存の確認書の満了20日前であり、政策資金の延長審査は12月の第1週に予定通り進行しました。

最後に、会社の確認書・認証書を一つのスケジュール表にまとめました。

ベンチャー確認の再検討を4ヶ月前に設定した理由は、処理期間の最大65日に、直近4四半期の資料を整理し類型を判断するのにかかる時間を加算したためです。研究開発費の割合が再び5%を超えると、研究開発類型に戻る可能性もあるため、その際に両方の類型を併せて計算することにしました。

8. 行政士事務所の業務内容と準備チェックリスト

ファン・ユンサン行政士事務所は、ベンチャー企業確認申請書と企業付設研究所変更届出書の作成および提出代行を行います。確認書の満了日と処理期間を逆算した申請スケジュール、類型別の基準計算、評価基準に合わせた証憑整理、補完要請への対応まで一括して進めます。

ベンチャー企業確認の再申請準備書類

1. ベンチャー企業確認申請書(中小ベンチャー企業部告示様式、ベンチャー確認システム電子申請)
2. 既存のベンチャー企業確認書の写し(有効期限確認用)
3. 直近4四半期の売上高・研究開発費資料(類型判断用)
4. 企業付設研究所の認定書と最近の変更届の内容(研究開発類型または研究組織の説明用)
5. 特許・認証などの技術証明、主要な納品・契約資料
6. 事業計画書(市場・成長性の説明)

このような状況であれば、まず確認してください

• ① 確認書の満了日が4ヶ月以内に迫っているが、まだ申請の準備を始めていない
• ② 初めて確認を受けた時は創業3年未満だったが、現在は3年が経過している
• ③ その間に売上が大幅に増加した、または研究要員が変わった
• ④ 政策資金・支援事業の書類に確認書の提出日程が決まっている

確認書は期限が過ぎると最初からやり直しになり、その間の空白期間は他の書類の手続き日程にも影響を与えます。満了日を知ることよりも、その日付から逆算して「いつ何を始めるべきか」を知る方が役に立ちます。事案ごとに基準や処理日程が異なるため、個別の確認が必要です。

理解を助けるために再構成したものであり、特定の人物や事件とは関係ありません。

Incheon Songdo(POSCOタワーSongdo)に位置する行政士事務所です。行政不服申立て・許認可/届出代行、外国人出入国(ビザ・滞在)、企業認証と定期的な行政管理を取り扱っています。ベンチャー企業確認の満了が近づいている、あるいは類型を再判断する必要がある企業様は、日程から一緒に計算してみましょう。似たような状況についてお知りになりたい場合は、お気軽にお問い合わせください。

• 住所: Incheon Yeonsu-gu Convensia-daero 165, POSCOタワーSongdo 2697号
• 電話: 010-3374-2687
• ホームページ: www.hwangadmin.com