Perdebatan tentang peninjauan kembali kekerasan sekolah seringkali menghasilkan kesimpulan “karena terluka, ini adalah kekerasan sekolah”. Mahkamah Agung telah menetapkan standar untuk formula ini. Tidak semua kontak fisik antara siswa sekolah dasar kelas bawah dapat dianggap sebagai kekerasan sekolah, dan keputusan harus mempertimbangkan usia, keadaan, dan perlunya bimbingan. Orang tua yang mempersiapkan banding administratif untuk tindakan komite kekerasan sekolah dapat menggunakan faktor-faktor penilaian dari putusan ini dalam bentuk tertulis.
1. Putusan Mahkamah Agung 2026Du30954, Kasus Siswa Kelas 1 Sekolah Dasar
Putusan: 3 September 2026 (Kamis), Mahkamah Agung Bagian 1, Penolakan Banding
Latar Belakang Fakta (Berdasarkan Putusan)
- Pada 22 Maret 2023, seorang siswa kelas 1 sekolah dasar mendorong siswa lain di kelas yang sama dari panggung ruang serbaguna hingga terluka.
- Komite Peninjauan Tindakan Kekerasan Sekolah Dinas Pendidikan Provinsi Gyeonggi melaporkannya sebagai kekerasan sekolah dan meminta tindakan permintaan maaf tertulis, dan Kepala Dinas melakukan tindakan permintaan maaf tertulis pada 2 Februari 2024.
- Siswa yang menerima tindakan tersebut mengajukan banding administratif, dan Komite Banding Administratif Dinas Pendidikan Provinsi Gyeonggi mencabut tindakan permintaan maaf tertulis pada 19 Juni 2024 dengan alasan bahwa hal itu tidak dapat dianggap sebagai kekerasan sekolah.
- Pihak siswa yang terluka mengajukan gugatan untuk membatalkan putusan tersebut, tetapi baik Pengadilan Tinggi Suwon (2026. 4. 24. 2025Nu745) maupun Mahkamah Agung menolaknya.
Sumber: Putusan Mahkamah Agung 2026Du30954
2. Apakah Ini Kekerasan Sekolah?, Faktor Penilaian yang Diberikan Mahkamah Agung
Mahkamah Agung menyatakan bahwa penentuan apakah suatu tindakan termasuk kekerasan sekolah tidak boleh hanya berdasarkan apakah tindakan tersebut sesuai dengan definisi dalam peraturan, melainkan harus mempertimbangkan secara komprehensif faktor-faktor berikut:
- Beratnya tindakan
- Kronologi dan keadaan sebelum dan sesudah kejadian
- Usia dan hubungan antara korban dan pelaku
- Kebutuhan untuk melindungi korban dan membimbing/mendidik pelaku
Alasannya adalah tujuan Undang-Undang Pencegahan Kekerasan Sekolah adalah untuk melindungi korban dan membimbing/mendidik pelaku, serta kemampuan kognitif dan penilaian siswa berubah secara signifikan seiring pertumbuhan mereka. Mahkamah Agung juga menunjukkan bahwa jika semua tindakan yang menimbulkan kerugian dianggap sebagai kekerasan sekolah, maka semua konflik di sekolah akan menjadi kekerasan sekolah.
Lingkup Pengaruh: Putusan ini berlaku untuk kasus-kasus yang menerapkan Undang-Undang Pencegahan Kekerasan Sekolah yang direvisi (sebelum revisi tanggal 24 Oktober 2023). Namun, faktor-faktor pertimbangan berasal dari tujuan undang-undang, sehingga dapat digunakan sebagai dasar argumen dalam pemeriksaan kasus dan banding administratif hukum yang berlaku saat ini.
3. Putusan Pengadilan Distrik Cheongju yang menghasilkan kesimpulan berbeda meskipun terdapat surat permintaan maaf yang sama
4 Oktober laporan yang diterbitkan oleh Pengadilan Distrik Cheongju, Divisi Administratif 1, adalah kesimpulan yang berlawanan. Ini adalah kasus di mana seorang siswa sekolah dasar mendekati teman sekelasnya dengan menjulurkan bibirnya, dan siswa yang lain menghindari dan terluka saat menabrak pilar. Kantor Pendidikan Yeongseong mengeluarkan tindakan permintaan maaf tertulis, dan pengadilan menolak gugatan pembatalan tindakan tersebut.
Menurut laporan, pengadilan berpendapat bahwa siswa tersebut sampai batas tertentu mengetahui bahwa tindakannya dapat menyebabkan ketidaknyamanan pada pihak lain karena telah menerima pendidikan dasar tentang seksualitas. Hal ini didukung oleh fakta bahwa pernyataan siswa tersebut konsisten dan spesifik, dan fakta bahwa wali telah mengakui fakta tersebut pada tahap penyelidikan. Detail seperti kelas ⚠️ perlu diperiksa dalam putusan.
Yang perlu diperhatikan dari kedua putusan tersebut: Kekerasan sekolah tidak dapat disangkal hanya karena usia pelaku masih muda. Dalam kasus Mahkamah Agung, usia 7 tahun, gesekan sekali saja, dan fakta bahwa bimbingan tidak diperlukan juga diakui, dan dalam kasus Cheongju, sifat tindakan dan kemungkinan siswa untuk menyadari, serta pernyataan yang konsisten mendukung tindakan tersebut.
Saat mempersiapkan banding administratif atas tindakan komite kekerasan sekolah
- Batas waktu: Banding administratif harus diajukan dalam waktu 90 hari sejak tanggal mengetahui tindakan tersebut. Periksa terlebih dahulu tanggal penerimaan pemberitahuan keputusan tindakan.
- Struktur tertulis: Mengatur fakta sesuai dengan 4 elemen yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung (kepentingan, keadaan, usia dan hubungannya, kebutuhan bimbingan) akan memperjelas poin-poin perselisihan dalam persidangan.
- Materi: Dapatkan catatan rapat komite kekerasan sekolah, pernyataan siswa saksi, dan materi situasi kelas pada hari itu.
- Pihak siswa yang dirugikan: Peristiwa ini mengkonfirmasi bahwa jika tindakan dibatalkan dalam banding administratif, pihak siswa yang dirugikan juga dapat menggugat putusan tersebut.
Isi pekerjaan kantor agen administrasi
Kantor agen administrasi Hwang Yunsang menyediakan layanan pembuatan dan pengajuan berkas banding administratif (banding administratif) dan permohonan penundaan pelaksanaan (penundaan pelaksanaan) terkait keputusan tindakan kekerasan sekolah, serta menyusun notulen rapat dan materi keterangan untuk diserahkan ke komite banding administratif dinas pendidikan. Kami juga menangani penyusunan surat tambahan.
Ringkasan
- Mahkamah Agung pada tanggal 3 September mempertahankan keputusan banding administratif yang tidak menganggap tindakan siswa kelas 1 sebagai kekerasan sekolah (2026Du30954).
- Penentuan apakah suatu tindakan merupakan kekerasan sekolah harus mempertimbangkan tidak hanya kata-kata, tetapi juga pentingnya, keadaan, usia, hubungan, dan perlunya pembimbingan secara komprehensif.
- Pengadilan Distrik Cheongju mempertahankan sanksi permintaan maaf tertulis dalam kasus siswa sekolah dasar lainnya berdasarkan sifat tindakan dan pernyataan yang konsisten.
Artikel ini adalah panduan tren administrasi yang disusun oleh kantor agen administrasi Hwang Yunsang berdasarkan materi yang dipublikasikan. Penerapan pada kasus individual memerlukan konfirmasi dengan instansi yang berwenang.